约束带仍在精神科常规使用，而黑人患者被束缚的比例高得不成比例。一位精神科医生追溯了这段历史、造成的伤害，以及家属有权提出的要求。

历史包袱：从"治疗"到控制

打开网易新闻 查看精彩图片

约束带的起源并非医疗，而是惩戒。早期精神病院用它"管理"被认为"失控"的患者，这套逻辑延续至今——只是包装成了"安全"话术。

数据显示，黑人患者被约束的概率显著高于白人。这不是偶然，是系统性偏见的产物：同样的情绪波动，黑人更容易被判定为"攻击性"。

身体伤害之外

物理创伤是一部分。更隐蔽的是心理创伤：被绑过的人，下次求助前会犹豫。医患信任一旦断裂，治疗就难了。

家属常被挡在决策外。医护人员说"必要时使用"，但"必要"的标准从未透明。

家属能做什么

入院时直接问：贵院的约束率是多少？有无替代方案？

要求书面告知约束的触发条件和最长时限。多数医院有内部规定，但不说。

若已发生，索要完整记录——包括约束前的评估文档。这些材料在投诉和诉讼中关键。

精神科的权力不对等是结构性的，但沉默让它更糟。问出来，至少让医院知道有人在看。