4月25日,埃及总统塞西在西奈半岛解放44周年电视讲话中突然发出严厉警告:“中东正经历复杂且决定性的时刻,有人正以极端主义意识形态为借口,蓄意重塑地区版图。”

塞西这次讲话的背景,是美伊战争进入第三个月,中东局势正处于极其微妙的转折点。就在讲话前一天,塞西刚在塞浦路斯与欧盟及阿拉伯领导人会晤,专门讨论了中东局势降级问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

他在那里已经发出警告:这场危机对地区稳定、海上航行和全球经济造成了严重冲击,特别是能源与粮食安全、价格飙升和供应链中断。

打开网易新闻 查看精彩图片

比起以往的外交辞令,塞西这次措辞明显升级。他用的是“蓄意重塑版图”和“极端主义意识形态借口”这样的定性。什么样的“版图重塑”?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

埃及对这场战争的态度极其微妙。埃及是阿拉伯世界人口最多的国家,也是美国的传统盟友,每年从美国获得超过10亿美元军事援助。

打开网易新闻 查看精彩图片

但埃及同样与伊朗保持着沟通渠道:开罗长期以来在巴以冲突中扮演调停角色,在美伊之间也有斡旋空间。塞西的警告,实际上是在告诉美国:别指望埃及会无条件支持你的中东议程。

打开网易新闻 查看精彩图片

更深层的原因,是埃及对近年来中东系列大变局感到极度不安。从加沙战争到黎巴嫩冲突,再到美伊开战,埃及眼睁睁看着家门口的火越烧越旺。更重要的是,红海危机直接冲击了苏伊士运河收入;这是埃及最重要的外汇来源之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

也门胡塞武装对红海航运的袭击,导致大量船只绕行好望角。塞西在讲话中透露,苏伊士运河因此损失了约100亿美元。对于一个本就深陷债务危机的国家来说,这是致命的打击。

打开网易新闻 查看精彩图片

埃及在这场冲突中的立场有两条主线。第一条是维护国家主权和领土完整。塞西在西奈日讲话中明确强调,必须“尊重国家主权和领土完整,阻止分裂和解体地区国家的企图”。第二条是坚持政治解决。塞西明确表示,“政治解决方案和谈判是避免地区进一步灾难、流血和破坏的最佳途径”。

打开网易新闻 查看精彩图片

埃及外交部在战后采取的外交行动,也体现了这种“调解优先”的思路。战争爆发后,开罗迅速展开密集外交:总统与海湾各国领导人频繁通话,外长出访卡塔尔、阿联酋、阿曼、约旦、沙特等多个国家,传递“全力支持”的信息。埃及明确表示“海湾国家的安全是埃及国家安全不可分割的一部分”。

但在“支持海湾国家”的同时,埃及并没有完全切断与伊朗的沟通。这种“两头下注”的策略,正是埃及式平衡外交的核心:既不能得罪提供大量援助的海湾富国,也不能把自己钉死在美国的战车上。埃及要的是在战后获得一席之地,承担应有的重建份额。

值得注意的是,早在战争爆发之初,埃及前外长、阿盟前秘书长穆萨就发表了一针见血的分析。他指出,这不是一场简单的“以色列冒险”,而是美国精心策划的战略行动,华盛顿把以色列当作地区合作伙伴,试图重塑中东的地缘政治秩序。

打开网易新闻 查看精彩图片

穆萨警告说,这种新秩序不会轻易实现,它触及中国“一带一路”倡议和俄罗斯战略利益的底线,需要大国之间达成某种谅解。但伊朗不会像特朗普要求的那样投降,冲突可能走向“我倒了,敌人也别想活”的毁灭性对抗。

地区国家近期的一系列行动也印证了这一趋势。4月17日至19日,土耳其、埃及、巴基斯坦与沙特阿拉伯在安塔利亚外交论坛期间举行了第三次外长会。与前几轮主要聚焦止战不同,此次开始触及“战后安全安排”,明确表示应更多在“地区所有权”和“以地区方案应对地区挑战”的原则下讨论中东后续安排。

土耳其外长费丹在论坛闭幕时说:“如果这个地区继续等待救世主,那么这些问题将永远困扰我们。”这句话点破了一种趋势:地区国家不愿再只做外部安排的承受者,而是要求把地区问题更多掌握在自己手中。

阿拉伯世界在安塔利亚发出的不是一种声音,而是几种声音同时出现。埃及代表调停的声音,海湾国家表达自身安全关切,巴勒斯坦担心加沙问题被边缘化,土耳其希望把自己塑造成协调者。

这些声音的优先关切不同,甚至存在矛盾,但它们反对的是同一种旧格局:重大议题先由外部力量设定框架,而地区国家只能被动承受后果。

塞西的讲话还专门点到了伊朗危机对国际社会的影响。他说:“伊朗危机给整个国际舞台投下了阴影,对地区稳定、海上航行和全球经济产生了严重影响,特别是能源和粮食安全、价格以及供应链中断,还有核污染的潜在威胁,这本身将是一场灾难。”

从更宏观的视角看,本世纪以来中东经历的一系列变局:美军撤出伊拉克、叙利亚内战、“阿拉伯之春”、加沙战争、美伊战争:正在从根本上改变地区国家的行为逻辑。它们不再等待外部力量来“安排”自己的命运,而是开始主动介入、主动布局、主动设定议程。

打开网易新闻 查看精彩图片

埃及似乎特别适合扮演这种“中间人”角色。开罗与华盛顿维持着战略关系,同时与德黑兰有沟通渠道;是逊尼派主导国家,但长期与什叶派力量打交道;在地中海、红海和非洲之角都有战略利益。当华盛顿在战与和之间摇摆不定时,开罗正试图将自己定位为战后安排中不可或缺的一环。

打开网易新闻 查看精彩图片

埃及的焦虑在于:这场仗打完,谁来决定中东变成什么样子?如果地区国家继续被排除在决策之外,战后秩序仍将由外部力量主导。塞西的警告是一面镜子,照出了区域国家对当前局势的根本焦虑。埃及要争的,不是在这场战争中选边站队,而是在战后安排中获得一席之地。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片