CBA常规赛刚收尾，官方一公布最佳阵容，直接给篮球圈扔了个大炸弹。一边是全明星票王徐杰，带着广东杀进季后赛，结果连最佳二阵的边都没摸着。一边是带队垫底的庞峥麟，不仅拿了最佳新锐，还直接挤进了一阵。这事本来以为就是小范围唠两句，没想到一晚上功夫质疑声直接铺满了全网，大伙都在掰扯同一个问题：最佳阵容到底是看个人数据，还是看球队成绩？
广东这赛季开局起起伏伏，后半段猛追，最后拿了31胜15负排联赛第七，稳稳闯进季后赛，这已经是他们连续30年没缺席过季后赛了，这份稳定性真不是吹的。徐杰的作用，真不是那场均7.9分的数据能盖过去的。球队缺兵少将那段时间，第二阶段16场球他有12场出场超40分钟，攻防两端全靠他撑着后场。
打山东那场，对手五连胜势头正猛，徐杰硬生生扛了44分钟，砍22分11助攻，三分8投6中，直接把对手的连胜给终结了。赛后他不说自己发挥好，反倒先提球队25次失误得总结，这份心态真的没得挑。后来客场打辽宁那场更提气，末节最后10秒持球突破造犯规，两罚全中帮球队101比99险胜，直接断了辽宁的六连胜。
再看庞峥麟，江苏这赛季一路低迷，10连败提前锁定垫底，20支球队排第19，胜率才28.6%，几乎就是倒数第一。按常理来说，球队成绩差成这样，核心能进最佳一阵，想都不敢想，可这事偏偏就成了。很多人说他就是数据刷的，其实平心而论，庞峥麟这赛季个人表现真不差，作为二年级新秀，能拿出这样的数据已经很能打了。
江苏德比那场他打了39分钟，轰了31分5篮板8助攻，命中率高达67%，末节连续进三分帮球队反超，结果队友没顶住，最后惜败3分，成了实打实的空砍王。这赛季他多次拿20+，还有三场得分破30，场均13.8分4.9助攻1.2抢断，投篮命中率45.2%，三分命中率38.7%，放在国内后卫里绝对是顶尖水准。
江苏这赛季真不是庞峥麟不行，是整个队的坑太大补不上。除了他，队里找不到第二个稳定得分点，替补席场均得分还不到30，是全联盟替补得分最少的队伍之一。防守端更是漏得像筛子，场均失分112.3分，排联盟倒数第三，他一个人再能拼也填不上整个队的窟窿，他的高光说白了就是孤木难支的无奈。
反观徐杰，带队把广东送进季后赛，不管是战术价值还是带队成绩，都没得挑。他场均5.7助攻1.3抢断，助攻失误比高达2.8，完全就是广东进攻端的发动机，很多隐形贡献根本数据体现不出来。这次高诗岩进了二阵，高诗岩场均8.2分5.3助攻1.4抢断，球队排第十，对比下来，徐杰落榜实在让球迷不服气。
这事吵来吵去，本质不是说庞峥麟不配进，也不是说徐杰一定就得进，大伙不满的是评选标准说不清楚。很多人都拿NBA举例子，人家最佳阵容球队战绩是硬杠杠，就算你是得分王，球队没进季后赛，连三阵都摸不到，上赛季恩比德就是例子。CBA这边的规则就太模糊了，投票的有媒体、教练、球员，说要参考个人表现、影响力、球队贡献，可各个维度占多少权重根本没说。
没明确权重，投票自然主观性就强，有人看重数据就选庞峥麟，有人看重成绩就选徐杰，吵来吵去也没个结果。之前上赛季评选的时候，吴前个人数据不如不少后卫，就是因为带队拿了联赛第一，稳稳进了一阵，那时候还是看成绩的。这赛季换成垫底球队的庞峥麟进一阵，带队进季后赛的徐杰落榜，前后不一样的结果，换谁看了不觉得双标？
这事闹这么大，说白了就是球迷对评选结果不认同，连带着联盟的公信力都受影响。不少篮球评论员也说了，最佳阵容本来就是要肯定球员的表现，总得兼顾个人实力和团队贡献，不能往两个极端走。既不能只看成绩埋没了个人发挥出色的球员，也不能只看数据忽略了带队的贡献，不然评选出来的结果，球迷肯定不买账。
参考资料：新华社 CBA常规赛最佳阵容评选争议引关注
热门跟贴