Z世代并非一个单一的世代：研究表明，，该群体已实质性分裂为两代人，其中较年轻的一半更是呈现出显著的动荡性。根据耶鲁大学近期的一项民调，最年轻的选民在经历右倾震荡后，目前对现任政府的不满情绪正在加剧。
2024年，这两个截然不同的子世代之间的党派分歧变得尤为明显，尤其是年轻男性的右倾趋势显著。
这种裂痕远超选举政治的范畴。它深刻塑造了该世代中较年轻与较年长成员看待机构、品牌和科技的方式，甚至重塑了他们建立信任的底层逻辑。
爱德曼Z世代实验室的阿曼达·爱德曼指出，“Z世代1．0”在特朗普首个任期内步入成年，并对右翼政治产生了反叛心理。在“2．0”群体中，“出现了强烈的反弹情绪”。
耶鲁大学2026年春季青年民调显示，在18至22岁的选民中，有52％在国会选举中倾向于支持民主党。这与一年前的情况形成了戏剧性的反转，当时他们对共和党的支持率领先近12个百分点。
唯一的例外是18至22岁的男性，这是唯一一个正在远离民主党的年轻群体。
爱德曼分析称，早期的右倾并非出于真正的保守主义，而是源于“反叛心理，以及对既定现状的极度受挫感”。根据民调报告的说明，耶鲁大学18至22岁子样本的性别比例偏向男性。
与年长者相比，最年轻选民中仍未决定投票意向的比例更高，因此数据可能还会发生变化。但这种更广泛的动荡模式在各项民调中均有体现。
17岁的高二学生、“新选民250”研究员伊莱·卡尔贝雷尔表示，美国年轻人极易被那些能与他们产生共鸣的政治人物所影响。
他指出纽约市长佐兰·马姆达尼曾引发Z世代的狂热，并强调：“我认为，无论哪个政党，只要能真正展现出他们与年轻人保持沟通，或者他们本身就是年轻人，就会对年轻选票产生巨大影响。”
她指出，这种代际分裂体现在不同群体如何通过投票和组织活动来转化与宣泄这种政治失落感。
这种鸿沟已经在人工智能、约会行为、外交政策以及生活质量等议题上引发了巨大分歧。爱德曼的研究显示，较年轻的群体对记者、企业高管甚至其他消费者的信任度都更为低迷。
詹法扎分析指出，掌权的成年人在疫情期间“彻底摧毁了Z世代的信任”，让他们觉得自己沦为了“这些限制政策的实验小白鼠”。
热门跟贴