下周二，德国将发布最新的“机会监测报告”。届时，政客们想必又会发表一番冠冕堂皇的演讲，同时却在教育领域大肆削减开支。
此次仪式的由头是“机会监测报告”，慕尼黑伊弗经济研究所将于周二公布其研究结果。作为前瞻，可以预见的是，过去十年的数据表明，教育机会的不平等程度几乎没有任何改善。
这种缺乏改善的局面，与过去及当前的紧缩政策密切相关。无论是地方政府还是联邦政府，一旦需要削减开支，社会项目和教育支出往往首当其冲。以萨克森州为例，在过去两年里，超过半数的行政区削减甚至完全取消了学校社会工作的岗位。
包括萨克森州和柏林在内的多个联邦州，削减了学校预算及用于支付课外活动、体育课程或研讨会的专项资金。黑森州刚刚削减了综合学校和集成中学数百个教师岗位，而这些学校原本就面临着严重的课时缺口。类似的例子不胜枚举。
联邦政府似乎对这些弱势群体并不关心。看看学生资助金的反复拉锯就知道了：社会民主党和联盟党争论了数月，仍未就资金来源达成一致。讽刺的是，联合政府为了推行两个月的燃油折扣，所投入的资金竟然超过了整个立法期内学生资助承诺的总额。这种优先级的设定，无疑是政府教育政策的失败。
德国在教育支出占国内生产总值的比重上，一直处于欧盟的末尾。人们不禁要问，是否还有人愿意倾听教育学者的建议？多年来，专家们反复强调：在教育上投入的每一欧元，都能带来双倍甚至三倍的回报。根据最新的模型测算，如果德国能有针对性地投资幼儿园和学校，未来50年内有望额外获得6．7万亿欧元的收入，这相当于当前联邦年度预算的十倍以上。
问题的关键在于缺乏长远的眼光。那些更倾向于讨好选民中老年群体的政客们，似乎并不愿为此承担责任。他们的逻辑很简单：投资年轻人的未来？对我又没什么好处。
自2010年汉堡市的改革引发中产阶级阵营的强烈抵制以来，再无人敢触碰这一议题。那些反对者似乎认为，让孩子们长期共同学习是对其子女的一种“冒犯”。于是，与其追求平等的教育机会，他们宁愿选择维持这种不平等的现状。
在教育政策领域，唯一的亮点或许是现任联合政府从前任政府那里继承的“启航机会计划”。得益于此，全国4000所重点学校获得了额外资源。这其中也存在隐忧：一些联邦州在拿到联邦资金后，反而削减了自身原本的教育预算。
在这种半心半意的政策下，实现教育公平将变得难上加难。至少在下周二，我们将清楚地看到现状所在。我很期待听到那些言不由衷的演讲。
热门跟贴