打开网易新闻 查看精彩图片

跨境合作成为企业拓展国际市场的重要途径。然而，上海A科技公司的遭遇，为众多出海企业敲响了警钟——跨境合作并非坦途，商标抢注等不正当竞争行为正悄然威胁着企业的海外利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

上海A科技公司产品通过欧盟多项认证。合作方B公司老板借合作之机，掌握了A已在先使用但未注册的商业标识和海外销售渠道，随即在欧盟抢注近似商标。这一行为，不仅违背了商业合作的诚信原则，更触犯了法律的底线。

商标到手后，B公司立即展开了对A公司的“攻势”。从发律师函、向国外经销商施压，到投诉A公司的电商链接导致产品批量下架，B公司试图通过滥用商标权，将A公司挤出国际市场。

法院认定，B公司明知A公司在先使用相关商业标识，仍恶意抢注并滥用商标权进行投诉，其行为已严重违反商业道德，构成不正当竞争。

同时，A公司的海外销售渠道作为其出口竞争利益的重要组成部分，也受到了《反不正当竞争法》的充分保护。最终，法院判令B公司赔偿A公司50万元。

此案的判决，不仅为A公司讨回了公道，更为所有出海企业提供了宝贵的法律警示：跨境合作不是“商标抢注窗口”，企业应时刻警惕不正当竞争行为。在遭遇恶意投诉时，国内法院将成为出海企业坚强的法律后盾，为其提供及时、有效的法律支持。出海企业应增强法律意识，积极保护自身知识产权和海外销售渠道。

▼ 往期热文推荐 ▼

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。