轰轰烈烈的Manus收购案终于迎来了进展。

就在昨天4月27日,国家发改委的一道禁令让Meta对AI新锐Manus超过20亿美元的并购计划彻底流产。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一重磅监管动作在国际舆论场引发了剧震,美国各大主流媒体对此反应空前激烈,这不仅是一次商业并购的终止,更被视为大国间AI产业博弈升级的标志。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国团队研发的AI公司Manus,凭借通用智能体技术崭露头角,很快被美国科技巨头Meta盯上,开出20亿美元的高价想要收购。

这对不少初创公司来说是难以拒绝的诱惑,但Manus和Meta却动了歪心思——2025年底,Manus悄悄将注册地迁到新加坡,想摇身一变成“外资企业”,躲开中国的监管审查。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们之所以敢这么做,是因为过去十几年,硅谷一直玩这套“中国研发、离岸注册、美国收割”的把戏。

不少中国团队研发的AI技术,只要搬去海外换个壳,核心技术就会被美国公司低价拿走,硅谷坐着就能赚得盆满钵满。

Meta和Manus觉得,这次换个注册地,中国的《外商投资安全审查办法》就管不着了,20亿美元的交易稳操胜券。

打开网易新闻 查看精彩图片

可他们低估了中国守护技术主权的决心,2026年1月8日,商务部在例行发布会上明确表态,将对这笔收购进行合规评估。

之后的109天里,相关部门严格按法律程序审查,给足了Meta和Manus申诉、整改的机会,可对方始终避重就轻,不肯拿出合理的技术授权方案,一门心思指望“新加坡壳”蒙混过关。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年4月27日下午,国家发改委一纸通报正式官宣:禁止外资收购Manus项目,20亿美元的交易彻底归零。

有人觉得109天审查效率太低,实则这是最大的诚意——全程依法办事,不越界、不偏袒,把所有法律程序走到位。

这起案例更明确了一个核心原则:技术根在中国,不管公司注册到哪里,核心技术永远姓“中”,靠换马甲想拿走中国技术,根本行不通。

打开网易新闻 查看精彩图片

禁令一出,美国媒体瞬间炸了锅,彭博社哀叹“一个时代结束了”,《华尔街日报》抱怨中国“手伸太长”,CNN更是宣称这“令人心寒”。

可这些指责听起来格外讽刺,因为这几年,最爱用“国家安全”当大棒打压别人的,恰恰是美国自己。

打开网易新闻 查看精彩图片

最典型的就是TikTok事件,美国政府没有任何实质性证据,就以“危害国家安全”为由,逼着字节跳动要么卖掉TikTok,要么彻底关停。

整整四年时间,美国相关部门查来查去,始终拿不出一条能站得住脚的证据,完全是“我说你有威胁,你就必须有威胁”的霸道逻辑。

打开网易新闻 查看精彩图片

不光是TikTok,美国的打压手段遍布整个科技领域:英伟达的芯片说断供中国就断供,连正式的听证会都没开。

出台OISP规定,直接禁止美国风投向中国AI领域投一分钱,美国外国投资委员会更是频频出手,直接否决多笔中国资本在美国的科技收购案。

打开网易新闻 查看精彩图片

更双标的是,美国的“国家安全”大棒不光针对中国,连自己的盟友都不放过。

加拿大、澳大利亚、法国、德国的科技企业,都曾被美国外国投资委员会反复盘问,欧洲空客想在美国搞合资公司,更是被层层审查、扒掉三层皮。

在美国眼里,“国家安全审查”就是万能工具,规则全由他们定,想打压谁就打压谁。

可这次中国依法否决Meta收购Manus,用的是和美国完全一样的法律逻辑、审查程序和安全考量,美国反倒受不了了,开始喊“不公平”。

这就是典型的回旋镖效应——自己扔出去的大棒,绕了一圈狠狠砸到自己头上。

他们真正心寒的,从来不是中国监管严格,而是中国不再按他们定的规则行事,不再任由他们收割中国的技术成果。

打开网易新闻 查看精彩图片

Manus收购案被否决,表面上只是一笔20亿美元的交易黄了,实则标志着一个旧时代的终结、一个新格局的开启——中美AI从此进入“平行竞争”阶段,硅谷“收割中国技术”的好日子彻底一去不复返。

打开网易新闻 查看精彩图片

对Meta来说,这次失败的损失远不止20亿美元,Manus的通用智能体技术,是Meta争夺全球AI主导权的关键筹码,拿下它就能在与谷歌、微软的竞争中抢占先机,如今收购失败,Meta的AI战略路线必须重新规划,在全球AI竞赛中直接陷入被动。

打开网易新闻 查看精彩图片

对中国来说,这起案例明确了“技术主权”的底线:不管外资用多复杂的离岸架构、多花哨的法律包装,只要核心技术是中国团队在国内从零研发的,就属于中国,绝不让外资轻易拿走。

这不是新规矩,只是把之前的潜规则摆到了台面上——中国的技术,再也不是别人想吃就吃的免费午餐。

打开网易新闻 查看精彩图片

接下来,中美AI领域会彻底分道扬镳,各自构建完整的产业链。

中国有自己的算力集群、模型生态和庞大的应用市场,美国也有自己的技术体系和市场范围,你在那边建墙封锁,我在这边筑坝守护,双方不再互相依赖,也不再有“收割与被收割”的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

以后,像Manus这样“外资收购—中国审查—依法否决”的戏码,只会越来越多,直到双方都适应这种“各自跑通全产业链”的竞争模式。

美国媒体再怎么哀叹“时代结束”,也改变不了一个事实:中国已经掌握了技术发展的主动权,不再按别人的旧地图走路。

那些还想着来中国“摘果子”的外资企业,该认清现实了——中国的技术菜园子,门锁早就换了,没有主人同意,谁也别想随便进来。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片