作者：君君，一个爱好阅读与码字的70后。个人微信公众号：凡尘俗世中的我们。
到底什么是言论不当？
我现在在认真地思考这个问题。
昨天看完敬仰的作家校长张丽钧（另称钧哥，我称钧姐）那篇公号文唐山开滦一中张丽钧“言论不当”终有定论！被违法分子地瓜熊老六（刘鲁东）构陷网暴2092天后，“北京互联网法院”公开宣判！我好想写点儿什么。
后来有事耽误了，心静不下来，没写成。
今天依然很忙，心还是静不下来，也不知从何写起。
本身这个事就很魔幻。我的小脑袋瓜子转不过来。
众所周知，张丽钧不仅是唐山开滦一中原校长，还是知名作家。她的文章经常出现在高考作文理解题中。
我眼里的张丽钧，要才有才，要貌有貌，是德才兼备的美女子。也是桃李满天下的名师。
更难得的，她还具有男子汉的阳刚之气。
世上当然不存在完美的人。但张丽钧身上确实集中了我所欣赏的人类优点：雌雄同体。
另一位给我雌雄同体之感的女作家是英国的莱辛（写《金色笔记》的那位）。
我不是说张丽钧的作品和莱辛一样。后者毕竟是写小说的。
我是说，她俩气质真的很像。都刚柔并济——既有金刚怒目之威，亦有菩萨低眉之慈。
和张丽钧有幸处于同一个时代，我觉得世界更美好了。
但是，这么一位浑身洋溢着美与爱的女子，居然，居然会遭遇网暴。
网暴的人理由是她2020年写的一篇文章有“言论不当”之句。
其实清醒的人都知道，无聊的且蠢与坏之人，才会发起网暴，以此收割韭菜以达到不可告人之目的。
一般懂常识的人不会理睬这些东西。
是啊，如果张丽钧“言论不当”，那全世界的人早就都言论不当了。
而到底什么是言论不当？我渐渐悟出一点眉目了——
通常在生活中，我们对辱骂、诽谤自己的人感到无可奈何或不屑理睬时，会习惯性地说“只当被疯狗咬了一口”、“你还能跟疯狗一般见识？”
所有正常人都会同情你，尽可能地帮到你。因为你是被害者，“疯狗”是施害者。
假若生活中真有这么一个人，他明明被“疯狗”咬了，他又委屈又伤心，他期待“疯狗”得到应有的惩罚。
可现实却是，他反而因为遭到“疯狗”咬而被告知必须得提前“下课”（假如他是一个领导）。
他回到家里想不通啊（如果抑郁就自杀了），受伤害的明明是他，明明“言论不当”的是疯狗，为什么他不仅得不到安慰，还要被动地离开自己热爱的岗位呢？
这是为什么啊？为什么。搁谁身上都想不明白（除非白痴），是不是？
所以张丽钧在被地瓜熊老六构陷网暴2092天后，得知自己终于胜诉的那天，2026年2月26日，她哭了两个钟头，失眠了一宿。
昨天发布公号文和视频后，她还换了微信头像作纪念。
我虽然和张丽钧是微信好友，也时不时地闲聊一下或分享一些观点。
但她和网暴者打官司，我昨天才知道。她的保密工作做得很到位，所以我调侃张丽钧默默地干了一桩大事。准确地说，是她和儿子、律师、北京互联网法院不动声色地干了一桩大事。
判决内容：
一、于本判决生效之日起七日内，被告刘鲁东在微博账号“地瓜熊老六” （UID： 3939426052） 公开发布致歉声明， 向原告张立君赔礼道歉，致歉声明需至少保留 48 小时（致歉内容需经本院审核，如被告刘鲁东逾期不履行上述内容， 本院将依据原告张立君的申请，依法选择在人民法院公告网上刊登本判决主要内容，刊登费用由被告刘鲁东负担）；
二、于本判决生效之日起七日内，被告刘鲁东支付原告张立君维权合理开支律师费 5000 元、公证费 2000 元；
三、于本判决生效之日起七日内，被告刘鲁东赔偿原告张立君精神损害抚慰金 10 000 元；
四、驳回原告张立君的其他诉讼请求。
真是大快人心！我既开心又觉得不可思议。
我心疼张丽钧承受了2092天的委屈与煎熬，在那个非常时期，因为那篇文章被地瓜熊等人网暴，甚至被学校免去校长职位，但是她没有退缩，她坚持用法律手段还回自己清白。她做到了！
我感慨世上还是好人多。张丽钧在视频里表达了三重感谢。“第一层谢意，献给我的儿子，因为如果没有我的儿子，我不会下决心打这场官司，是他一直支持我打官司。第二，我要感谢我的律师，我的律师非常牛叉，他曾经打赢过央视大裤衩失火案，我的律师表示，我不能允许天地之间有这样的冤情存在，我收你0元的律师费！第三重感谢，我要献给北京互联网法院，我的好法官，那当时我总以为也许不会立案，但是在2025年4月10号，我接到消息，准予立案。在2025年6月10号，法官为我开庭。我想，律师能读懂，但法官能读懂吗？好在，法官也读懂了。”
我难过张丽钧这2092天的委屈与煎熬并不仅仅是网暴者所带来。好在正义还是到来了，从2020年到2026年，有些久，但是还是到来了！
我真是百感交集啊！
~the end~
热门跟贴