1381个字 阅读时长：4分钟
中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活
有点离谱。
这两天，公共场所吸烟和劝阻吸烟，引发舆论巨大关注，从线下打到线上， 甚至开始上纲上线，搞起了扣帽子和阴谋论，有点离谱了。
其实没必要，理性一点讨论就好。
为什么会引起这么大关注？
因为二手烟的问题确实是很多人头疼的对象。
为什么控烟或者禁烟这么难呢？
值得好好说一说。
说在前面，我不抽烟，但有时候为了活跃气氛，别人递过来火也能抽一抽，但是没有瘾。
在我看来：
香烟和白酒其实在某种程度上很相似。
它们的存在，一方面是为了缓解压力，一方面是因为社交的需要，同时也都有一定的成瘾性。
参考一下白酒，香烟的需求未来肯定会越来越少，拉长时间来看，未来吸烟的群体数量上是会大幅锐减的。
对于不吸烟的人来说，这是个好消息，只要耐心一点。
从政策上来看：
控烟和禁烟是大势所趋，只是政策层面需要不断优化。
很多人说到烟草对税收的重要性，以此来反对控烟，这还是有点牵强的。
如果要算账的话：
吸烟当然可以带来可观的税收，但同时也会增加社保和医疗支出，特别是吸烟对心血管影响很大，这种长期的慢性病会消耗很大的医保资源。
这里就包括二手烟，一个人抽烟，身边人都有健康影响，从公共卫生和医保负担的角度来看，控烟和禁烟是必然的。
这一点也毋庸置疑。
但是政策不能一刀切。
道理也很简单：
首先，一刀切阻力很大。
特别是成瘾性的东西，中国有3亿多烟民，重度烟民超过一亿，一刀切禁烟的话不现实，甚至可能起到反作用。
历史上也有例子，曾经 的 美国禁酒令，最后发现根本搞不下去，效果也不好。
其次，执法成本无法承担。
如果真的要落实到执法层面，3亿多烟民，需要多少执法人员才能实现禁烟的治理效果，任何有实操经验的人都能知道，这也是不现实的。
最后，还是要一步一步来。
事实上，控烟是一个系统性工程：
要通过媒体宣传、增加税收、公共场所禁烟等方式来落地。
目前国内在宣传这一块做得最好，烟草广告已经看不到了，甚至在一些影视剧里都没有吸烟的镜头，有镜头也被P掉，这一度引发观众吐槽。
烟草税这一块，进展稍微有点慢，不过有专家表示，今年可能会上调烟草消费税，让吸烟的成本变高，也能实现控烟的目的。
然后就是大家关注的公共场所禁烟，一线城市立法最快，但是执法层面跟不上。
主要几个难点：
执法成本：无法在所有公共场所配备执法人员，或许可以把责任落实给公共场所的管理人员或者经营者，尽到一定的提醒义务，再搞一点室外吸烟室。
取证难度：吸烟是短期行为，从发现到结束可能只有几分钟，当然适当增加监控也可以解决。
力度不够：有人表示国外的罚款效果很好，但是国内物业费都收不齐，抽烟罚款也比较难。
其实，放眼全世界，公共场所禁烟其实都没有特别好的案例。
我觉得：
公共场所遇到吸烟现象，执法只能起到威慑的作用，主要还是靠自觉和劝阻。
一般情况下，我个人的经验，在有明确规定的情况下，提醒基本能起到效果，如果没有效果，可以进一步表明会拍照报警处理，这个时候我觉得没有人会为了抽根烟惹麻烦的，实在不自觉的，那只有报警处理了。
剩下就交给时间吧，毕竟吸烟和喝酒的人，都会越来越少的。
大家觉得呢，有没有什么好办法？可以留言说一下。
就这样。
热门跟贴