职业网球有两条明确的规则：第一，两分之间的间隔时长为25秒；第二，抽筋不能申请医疗暂停。
但是，马德里大师赛出现了争议性一幕，法国球员恩贝尔的教练指责裁判没有严格执行上述两条规则，在赛后与裁判发生激烈对峙。
事情缘于恩贝尔与阿特马纳的第二轮比赛，这场比赛最终结果是阿特马纳以 7-6(3) 7-6(5) 险胜。但是，这场胜利的背后，是全程不断的中断、严重的抽筋、模糊的判罚，以及彻底失控的情绪。
争议的焦点在于，阿特马纳在第二盘末段遭遇严重抽筋，多次无法正常移动、发球，甚至出现手部抽筋，只能用 “勺式发球” 勉强维持。
按照ATP的规则，肌肉抽筋不属于可治疗伤病，不允许医疗暂停，只能在换边或盘间进行休息或申请医疗防护员按摩，不得额外占用比赛时间。
可现实却是，阿特马纳多次因抽筋停顿后，裁判没有给出任何处罚。更富戏剧性的是，当阿特马纳在抢七局落后时出现严重抽筋，恩贝尔出于善意，主动穿过球场给对手搬了一把椅子，这次暂停接近3分钟。此前的第一盘，阿特马纳已经被警告过一次，可到了决定胜负的第二盘抢七局，他的这个超长时间中断并没有被处罚。
“他（恩贝尔）太善良了，这直接让他输掉了比赛。” 旁观人士直言。
恩贝尔在马德里期间吐槽说：“现在根本没人愿意和我训练！作为左撇子本来就难找搭档，伤了一根手指后情况更糟。在马德里这周，我整周都只能和陪练员对打。”
恩贝尔的善举，也许很难评价。如果他当时向裁判提出异议的话，他的对手阿特马纳可能再次被警告，进而导致罚分，恩贝尔就有很大可能赢下这个抢七局，进而逆转比赛。
但是，恩贝尔不仅没有向裁判提出异议，反而给对手阿特马纳递上椅子，这让对手获得了宝贵的恢复时间。
很多人好奇，裁判在阿特马纳中断比赛时，为什么不立即给予处罚？我的理解是，恩贝尔此举表明他没有做好继续比赛的准备，裁判于是没有做出判罚。
类似的例子还有，今年澳网1/4决赛，德米纳尔被裁判警告发球超时，阿尔卡拉斯主动向裁判解释是自己接发还没有准备好，所以不是对手的问题导致超时，主裁随即取消了警告。
2025年中网，辛纳对阵阿特马纳的比赛，我在现场拍摄的照片
有趣的是，恩贝尔在输掉比赛后，来到网前与阿特马纳握手时显得态度冷淡，有评论认为他大概有些后悔当时没有提出异议，或是后悔在抢七局时给对手送上椅子。
不管怎么说，恩贝尔的内心一定是五味杂陈。
相较于恩贝尔的善心和赛后表现出的冷淡，他的教练查迪则是怒火冲天。在比赛结束后，查迪情绪失控，直接冲向裁判亚历山大・罗班。据现场目击者描述称，查迪面色冰冷，露出很吓人的眼神，用食指直指裁判，充满威胁地逼近，随后折返，最后狠狠甩出一句：“你应该感到羞耻！”
现场多名官员紧急上前拉架，但根本拦不住查迪的怒火。裁判被迫后退数米，避免冲突升级。
“我从没见过他这样。” 熟悉查迪的人说道。
与此同时，刚刚赢下比赛、仍因抽筋显得有些虚脱的阿特马纳默默离开，对身后的风暴视而不见。赛后，这位法国球员态度温和地说道：“我理解他生气，我很抱歉，我也不想这样。”
对于这场比赛，有业内人士总结说，“恩贝尔的好心，帮对手拖了时间、躲了罚分，最终输掉了本可以拿下的比赛。”
无论如何，这场比赛输赢已成定局，阿特马纳成为获益的一方，他在今天凌晨的第三轮比赛中以3-6 6-7不敌兹维列夫。
但是，这个事情还没有完结。恩贝尔的教练查迪因为对裁判做出不当言行而被ATP调查，他可能面临着警告、罚款、甚至禁赛的处罚。
回顾整个事情的经过，真可谓一波三折：恩贝尔的善举导致了对手没有被处罚，进而让自己输掉了比赛，而他的教练却因为对裁判表达不满而被调查。
这个事件引发了广泛讨论，各种观点不一而足，恩贝尔输掉了比赛，查迪输掉了风度，裁判被质疑显失公正，ATP被质疑规则需要更改。即便是赢了比赛的阿特马纳，内心或许也存在着歉意或不安。
对于这个事情，你怎么看？欢迎在评论区留言。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）
热门跟贴