你知道今天的中国教育回报率是多少吗？答案是百分之四。这不是我说的，是2024年清华大学一篇研究论文给出的答案。这几年你可能经常听到大学生找工作难、毕业送外卖、史上最难就业季等热搜。既然学历都已经不值钱，为啥还有这么多人去读大学甚至考研往上卷？学历真的在贬值吗？
不管在生活中还是网络媒体宣传上，都告诉你这个现象存在。但学历的本质不是越来越没用，而是社会结构和心理预期出现错位。上世纪八九十年代，高考难度很大。进入21世纪后，随着大学生数量越来越多，大学录取率也越来越高，从2000年不到百分之五十飙升到现在接近百分之九十。印象中，小时候村里出一个大学生要请全村祝贺，现在很少听到高考后不去读大学了。
这意味着大学生早已从少数精英变成普遍存在的群体。但社会发展速度和提供的岗位赶不上大学生数量增长，导致一个尴尬结果：不管在社会还是公司里，并没有那么多高级管理岗位必须招个大学生才能干。比如我读历史学研究生，很多地方招中学历史老师，其实本科生也能教，但硬是把条件提高到研究生。
原本大专就能干的活，现在非本科不要；原本本科就能做的事，现在硕士扎堆。岗位还是那些岗位，但学历门槛被硬生生抬高。换句话说，这是一种社会矛盾向个体的转移，背后是就业市场不宽，表面是学历贬值，压力就落到学历身上。
另外，很多人觉得学历不值钱是因为心理落差太大。父母那一代人相信一百分的学历就该换一百分的就业，读个好大学就应该成为人上人。但在现实中，一百分的学历只能换来七十分甚至不到的就业体验。反观那些读中专、技校的人，他们可能只有五十分的学历，但学汽修就能干汽修，学理发就能做理发，完全能对等五十分的就业体验。
你可以想一下，当一个大学毕业生白领坐在写字楼里拿四千块，面对技校毕业每月却能挣七八千的机床操作工，心理挫败感是有的。那既然如此，读大学还有什么意义？我一直认为我们的教育体系有很大问题。小时候读书，老师天天灌输吃得苦中苦方为人上人、读了大学有多好，他们只教你渴望成功，却不教你怎么面对自己的平凡。
事实上，大部分人读完二十几年书，还要还三十年房贷。真正的人上人不需要吃苦也照样成为人上人。在机遇和时代推动下，你会看到很多没上过大学的网红靠自媒体直播也开上了迈巴赫。读大学就等于有一个好未来的思想早就应该转变，大学带给你的很多隐形东西也许比赚钱更重要。
首先，读大学的经济价值依然存在，只是换了一种计算方式。毕业之后，你可能在写字楼里拿三千块，但长期来看，这类工作普遍属于有成长性的工作，升值空间比你去当保安、送快递月入五千块要大得多。其次，学历本质上是一个兜底。你大学毕业，可以暂时送外卖、当保安，但也可以准备公务员、考研考试，或寻找适合的工作、更好的岗位。
普通的保安和外卖小哥很多因为岗位学历门槛限制，再努力也很难突破这种分层。有学历可以选择去当保安，但不代表只能当保安。这意味着有学历不等于赚大钱，但随着选择面变广，你能赚到钱的概率至少比没上过大学的机会更大。最后，读大学期间的个人成长也是不可替代的。
在课堂上，你第一次接触批判性思维，知道原来问题可以有很多种答案。在宿舍里，你学会了和不同性格的人打交道。在学习备考的那段日子里，你也逐渐学会独立思考和自我管理。与此同时，你也收获了各个领域的人脉。这些都是成长。说到最后，并不是说上大学没用了，而是我们对于学历的看法应该转变了。
学历这些东西跟江湖武林的环境有点像。最早的时候有人得到一本葵花宝典，开始练功，就比别人多了优势，打架比别人厉害。百战百胜之后，整个武林的资源、人脉、话语权都向他笼络而来。突然有一天这个神功被公开了，出了一本秘籍，人人都可以练。江湖上的各路豪侠为了能像他一样得到那些资源，都纷纷去练这个功。
练着练着，还练出很多名师，开辅导班，带着你练，教你练。结果一下子武林中人全部都会这个武功。这时候就出现一个问题：这个神功的社会价值一下子就被平均了。也就是到了这个时候，这个神功练不练就不由你决定了。会这个神功不代表你更强，但是没这个神功，你连走入武林的资格都没有。
所以提升学历、专升本、卷考研，本质上都是一样的。人是社会动物，而社会就是一场巨大的洪流，每个人都被裹挟着往前走。有学历不一定能取得世俗意义上的成功，但如果没有学历，成功可能离你更远。就像近几年我们总觉得钱不耐花了、钱贬值了，但没有见谁因为钱不值钱了就不去赚钱，反而钱是越来越重要的。
所以我真诚希望各位不要相信学历不重要。在这个社会，学历就像一个保险，你可能一辈子就用不到，但是每次用到的时候，也许就是在你的低谷，都会给你一个新的开始。但与此同时，你也必须放弃对这张纸的盲目崇拜。你应该专注一个领域，锻炼那些不容易被学历轻易替代的东西，能在自己喜欢擅长的事里踏踏实实创造一点价值，成为那个安安稳稳的普通人，这也许就是一种成功。
热门跟贴