当地时间4月27日，路透社披露了一条让美国科学界乃至全球关注的消息。
两名被解雇的美国国家科学委员会成员向媒体透露，特朗普政府已经把这个委员会的全部22名成员一次性解雇了，没有任何商量的余地，也没有给出半句合理的解释。
这一行为背后是特朗普政府对美国独立机构的掌控欲，更是美国体制里的深层次问题，说严重一点，特朗普政府这是在破坏美国多年来的科学发展根基。
根据新闻报道，这个委员会是1950年成立的，算下来已经有76年的历史了，它的核心作用就两个：一是指导美国国家科学基金会的运作，二是就科学和工程方面的政策，给总统和国会提建议。
简单说，这个委员会就是美国科学政策的“智囊团”，相当于总统和国会在科学领域的“参谋”。
而且它的成员任期是6年，这么设置就是为了保证科学政策的连续性和专业性，不会因为总统换届、政府更替，就随便改变科学发展的方向，避免政治因素过度干扰科学研究。
吉尔本身就在美国南加州大学信息科学研究所工作，斯塔森则任职于范德堡大学，都是各自领域里有头有脸的专家。
这些人不是靠政治关系进来的，而是靠自己的专业能力，他们的职责就是站在科学的角度，提供客观、独立的建议，不管是总统还是国会，不管他们的政治立场是什么，这些专家只对科学负责，对美国的科学发展负责。
可特朗普政府倒好，一句话就把这22名专家全部解雇了，而且是4月24日通过邮件通知的，要求即刻生效，连一句解雇理由都没有。
吉尔在接受采访时就明确表示，“国家科学委员会全部22名成员4月24日被解职，即刻生效，没有给出任何理由。”
斯塔森也表示，他对这个决定感到非常失望，并且确认了吉尔的说法，那份解雇邮件里，除了通知解雇，没有任何多余的解释，既没有说这些成员哪里做得不好，也没有说委员会存在什么问题。
面对外界的质疑，白宫方面终于有了回应，一名白宫官员表示，国会在设立这个委员会时赋予它的权力“可能需要更新”，还嘴硬说美国国家科学基金会的工作“仍在继续，不受干扰”。
这话听起来就很敷衍，简直是自欺欺人。所谓的“权力需要更新”，根本就是个借口，因为他们连具体怎么更新、更新哪些内容，一个字都没提，更没有说明为什么要通过解雇全部成员的方式来“更新权力”。
至于说国家科学基金会的工作不受干扰，更是站不住脚的谎言——这个委员会本来就是指导基金会运作的，相当于基金会的“大脑”，现在“大脑”被全部换掉，怎么可能不受干扰？
而且，委员会还要给总统和国会提政策建议，现在全部换成特朗普的人，以后提的建议，肯定都是顺着特朗普的意思来，不会再有独立的、专业的声音，这对美国的科学发展来说，绝对是个打击。
实际上，特朗普上台之后，就一直对美国的独立机构施加压力。
政治专家早就明确表示，特朗普政府的目的很简单，就是想通过在这些机构的领导岗位上安插自己的忠诚人士，清除那些可能会提出不同意见、保持独立立场的人，从而重塑这些机构，让它们完全服从于自己的政治诉求，而不是服从于机构本身的职责和国家的利益。
这个委员会的成员都是专业的学者，他们只讲科学、讲专业，不会一味地迎合特朗普的政治诉求，甚至可能会在一些科学政策上提出反对意见，这显然是特朗普不能容忍的。
特朗普想要的，不是一个能提供专业建议的“智囊团”，而是一个能完全听他指挥、为他的政治利益服务的“工具人”团队。
而且，这种做法还会产生更恶劣的影响。首先，会打击美国科学家的积极性，那些有真才实学、坚持原则的科学家，会因为担心被解雇、被打压，而不敢再发表真实的观点，不敢再从事那些可能不符合特朗普政府意识形态的研究。
久而久之，美国的科研水平必然会下滑。会破坏美国多年来形成的科学决策体系，国家科学委员会的设立，本来就是为了避免政治过度干预科学，保证科学政策的客观性和连续性，而特朗普政府的做法，恰恰是把政治凌驾于科学之上，打破了这种平衡。
最后，这种做法还会让美国的国际形象受损，作为曾经的科技强国，美国一直以拥有完善的科研体系和独立的科学决策机制为荣，而现在，特朗普政府肆意破坏这种机制，只会让其他国家对美国的科技实力和制度产生质疑，也会让全球的科学家对美国失去信心。
还有一点值得注意，美国国家科学委员会的成员任期是6年，很多成员的任期还没结束，就被特朗普政府无理由解雇，这本身就是对法律和制度的漠视。
白宫官员嘴硬说国家科学基金会的工作不受干扰，但明眼人都能看出来，这只是自欺欺人的说法。
没有了国家科学委员会的专业指导，国家科学基金会的运作必然会受到影响，科学政策的制定也会变得盲目，缺乏专业性和前瞻性。
特朗普政府解雇美国国家科学委员会全体成员，本质上就是一次政治操弄，是特朗普试图掌控独立机构、清除异见声音的又一举措。这不仅仅是解雇几个专家那么简单，更是在破坏美国的科学发展根基，侵蚀美国的民主制度，让权力凌驾于专业和法律之上。
参考资料：
特朗普政府解雇美国国家科学委员会全体成员——观察者网
热门跟贴