办理刑事案件如何才能办出效果?如何才能最大程度地维护客户的利益?
其实,无外乎三个方面。
第一,要多研究卷宗材料。
任何一个案件,想要做出效果,必须反复多次研究卷宗材料,一字不落地多看几遍。
说不定,某一个不起眼的地方就隐藏着关键性的问题或漏洞,而这个关键性漏洞恰恰能够改变案件的走向。
比如我们之前办理的一个虚开增值税专用发票的案件,研究了很多遍卷宗材料,总是找不到一个关键性的突破口。
但在最后时刻,我们从审计报告里发现了一个关键性的问题。
其实就一句话,审计报告说它依据的是公安机关的起诉意见书。
这就是一个特别大的问题,因为这个数额比较大,十几个亿的金额。为什么要委托一个专业机构做审计报告或者鉴定意见?
就是为了给出一个相对中立且权威的结论,让法院能够做出更加稳妥的判决。
但是现在依据的是公安机关的起诉意见书,本身就有倾向性,而且也不一定准确。
那你做出来的这个审计报告还能不能作为定案依据?答案肯定是不行。
所以因为这个发现,直接改变了案件的走向,由原来十年以上有期徒刑变成了三年有期徒刑。
第二,要多研究典型案例。
尽管我们国家不是判例法国家,是成文法国家,但是典型案例的作用还是极其有效的。
一旦你能找到一个对自己当事人比较有利的典型案例,就很有可能直接改变案件的结果。
比如我们之前办理的一个虚开增值税专用发票案件,也是有十几个亿的金额。
当事人本来以为自己要判十年以上,因为光涉及到的税额都1000多万。
但他是从犯,而且有自首情节,所以我们判断有适用缓刑的可能。
最关键的是,我们检索到了一个当地的案例,和他的情况几乎一模一样,而且涉案金额还要更高一些,因为税额更高。最终,当地之前那个案件在中院的判决结果是:有期徒刑三年,缓刑四年执行。
既然他们当地有这样的先例,我们就认为我们的案件也应该参照这个案件。毕竟类案同判嘛。
所以最终我们的案件结果也是适用了缓刑,取得了相对比较好的结果,当事人也比较满意。
所以,案例的作用怎么强调都不为过,特别是如果能找到《刑事审判参考》上的案例,那效果就更好了。
第三,要好好研究司法解释。
特别是一些比较冷僻的司法解释,如果研究得比较透彻,也能很轻松地解决案件,争取一个更好的结果。
比如我们办理的一个未成年人涉嫌强奸的案件。
因为双方都是未成年人,受害人是未成年,被告人也是未成年。又有犯罪中止的情节,而且已经取得了受害人的谅解。
但是,一审判处的是有期徒刑两年。
二审我们介入之后,研究了相关的法律规定,发现根据未成年人案件的司法解释,有可能判处三年以下有期徒刑的未成年人犯罪案件,如果同时具备了犯罪中止、犯罪未遂、自首或者立功等有利情节的话,应当适用免于刑事处罚,而不仅仅是缓刑。
而我们那个案件恰恰符合这个条件,完全符合。
因为一审判的是两年有期徒刑,这已经属于三年以下有期徒刑的范畴,同时又具备其他的所有条件。按照规定,就应该免于刑事处罚。
只不过,二审法官综合考虑之后,最终改判了缓刑。
当事人也好,当事人的家人也好,都还是比较满意,毕竟能够提前一年多走出监狱,已经是再理想不过的一个结果了。
所以,法律规定如果研究得比较到位,效果同样也是蛮大的。
总而言之:
如果想把案件办出效果,至少要从三个方面下手:
研究卷宗材料
研究典型案例
研究相关的小众的司法解释
只要这些都能做到位,想必不管做任何一个案件,都有可能做出不一样的效果,都能做出让客户满意的效果。
作者:邹玉杰律师
九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;
亳州律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,全市看守所律师特约监督员,亳州市检察院人民监督员,谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!
#药都刑辩·十三邀
#阜阳市最厉害的刑事律师在哪里?
热门跟贴