4月28日美媒报道称，一群参议院民主党议员正向五角大楼施压，指责其没能保护美军免受伊朗报复性打击，存在严重失职。
在致国防部长皮特·赫格塞思的一封信中，参议院军事委员会的四位成员，马萨诸塞州的伊丽莎白·沃伦、亚利桑那州的马克·凯利、纽约州的柯尔斯滕·吉利布兰德和康涅狄格州的理查德·布卢门撒尔联合指出，在2月下旬美以联手对伊朗政权发动战争后，五角大楼并未采取“基础防范措施”来应对预期的伊朗报复。
议员们援引了冲突中首批美军伤亡案例：驻科威特的6名士兵遇袭身亡。这一事件暴露了伊朗利用攻击无人机精准锁定并打击美军人员的能力。
议员们认为，美军的应对方案严重缺乏“防范可预见袭击，如无人机报复造成伤害的计划”。据报道报道，遭伊朗无人机袭击的科威特设施防御极其薄弱，周围仅环绕着6英尺（约1.8米）高的混凝土墙。
议员们抓住这一细节，强调这是防护上的重大疏漏。他们在信中写道：“我们担忧这已形成一种常态：本届政府始终未能保护驻中东美军免受伊朗报复。”沃伦在接受采访时更是直言，赫格塞思“必须为此承担责任”，并痛斥其“执政表现接连失守、屡屡失职”。
报道指出，数十年来，美军在中东的设施多为改造集装箱或地面移动式板房。此次6名士兵遇袭的营房本质上就是一座大型移动板房，而基地周边的6英尺混凝土围墙，还是全球反恐战争时期的通用防御设施。这类设施旨在抵御枪弹、火箭弹、迫击炮与地面爆炸冲击，完全无法抵御无人机的空中精准打击。
针对3月1日的无人机袭击，赫格塞思辩称美军已做好了反无人机作战准备。赫格塞思当时对记者表示：“我们已经紧急部署了所有可能的反无人机防御体系，不惜成本与能力，但这并不意味着我们能拦截所有袭击，不过我们确保了……防御能力范围内的极致防护。”
参议员们对这个说法并不买账。他们要求赫格塞思回答：国防部是否认为6英尺高的围墙足以保障安全？驻军此前是否申请过升级防御设施？预警系统是否存在故障？
事实上，美军基地的防御短板早已显现。五角大楼内部近年来的调查多次指出，反无人机训练存在严重短板。2024年1月约旦“22号塔”哨所遭袭事件造成3名美军士兵死亡，事后的内部调查也显示，该设施基建不足，并非为抵御空袭而建。
热门跟贴