美国国务卿Marco Rubio指责伊朗将霍尔木兹海峡当作一种“经济核武器”，并强调华盛顿不会接受按德黑兰的条件重新开放该水道，也不会接受推迟有关其核计划的谈判。

据Axios及其他多家媒体报道，伊朗已向华盛顿提交了一项新提议，其中包括重新开放霍尔木兹海峡并结束战争的计划，同时将核谈判推迟到后续阶段。

鲁比奥周一在福克斯新闻上表示，他对这一最新提议持怀疑态度。他说：“如果他们所说的开放海峡意味着，‘是的，海峡是开放的，但前提是你必须与伊朗协调，获得我们的许可，否则我们就会把你炸掉，而且你还得付钱’——那就不叫开放海峡。”

鲁比奥认为，伊朗对该水道的事实控制将树立一个危险先例。“这不是苏伊士运河，这也不是巴拿马运河，这是国际水域。如果这种情况被常态化，不仅会在中东树立先例，也会在全世界树立先例，”他表示，并称该海峡“相当于他们试图对世界使用的一种经济核武器”。

在谈到德黑兰的核计划时，鲁比奥强调了强硬立场。“可以说，核问题正是我们陷入当前局势的原因，”他说。

鲁比奥还否认伊朗领导层中存在真正的温和派，他表示：“他们在伊朗都是强硬派。”他说：“我毫不怀疑，如果这个激进的神权政权继续执政，未来某个时候他们会决定要拥有核武器……这个根本问题仍然必须面对。这仍然是核心问题。”

白宫证实，美国总统Donald Trump已审阅伊朗的提议。多名知情人士向《纽约时报》表示，总统对此并不满意，一名美国官员还指出，接受该提议可能会被视为剥夺特朗普的胜利，因为他一再坚持伊朗的核计划必须被拆除。

德黑兰方面表示，其并不寻求获得核武器，并拒绝美国提出的交出其高浓铀库存和拆除核计划的要求。

当前局势表明，围绕霍尔木兹海峡的博弈已不再只是地区问题，而是牵动全球能源与航运安全的关键变量。任何一方试图将国际通道工具化，都会放大不确定性，冲击本已脆弱的经济环境。

从现实层面看，单边施压或强硬表态难以真正化解矛盾，反而可能进一步压缩外交空间。各方立场对立加剧，使得谈判节奏被不断打断，形成安全与信任的双重困境。

能源通道的安全一旦被政治化利用，将对依赖进口的经济体造成连锁冲击。油价波动、运输受阻以及供应预期下降，都会迅速传导至全球市场，引发更广泛的不稳定。

更深层的问题在于，围绕核议题与地区安全的分歧长期未能得到制度性解决，导致危机反复上演。若缺乏包容性对话机制，任何短期方案都难以形成可持续的稳定框架。

在此背景下，推动通过多边渠道恢复沟通、避免对抗升级，已成为缓解紧张局势的关键路径。只有在兼顾各方安全关切的基础上寻求平衡，才有可能为局势降温创造空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

总体而言，这场围绕海峡与核问题的博弈，既是地缘政治竞争的体现，也暴露出现行国际治理机制的局限。未来走向取决于各方是否愿意回到对话轨道，而非继续在对抗中消耗空间。