打开网易新闻 查看精彩图片

上述美媒总结的第一种不利形势是：“伊朗冲突暴露了北约军事领域的弱点，因此如果与俄罗斯发生冲突，北约将难以开展任何军事行动。”实际上，相比俄乌战争，美国与伊朗的40几天对抗，才是现代正规战争的真实表现。北约刚刚通过俄乌战争总结的经验，在面对伊朗这样的对手时毫无用处，又是一片战略空白。美媒总结的第二种不利形势是，伊朗用导弹和无人机发动5000次袭击的能力表明，仅靠轰炸无法迫使该国屈服。

打开网易新闻 查看精彩图片

美媒总结的第三种不利形势是，这场战争暴露了北约严重缺乏弹药的问题。美国消耗了约一半用于爱国者防空系统的关键导弹库存，而法国警告称，Aster和Mica导弹库存将在战斗开始的头两周内耗尽。这并非危言耸听，美国主动要求停火的主要意图，就是利用停火期为中东地区美军和以色列军队补充弹药。从停火协议生效至今，美军运输机一直在不间断地向中东投送战争物资。因此可以想象一下与俄军打仗的场景。

打开网易新闻 查看精彩图片

美媒总结的第四种不利形势是：“欧洲拒绝部署舰队，暴露了北约海军力量投资严重不足的问题。”实际上，美媒对这个问题的判断不免偏颇。欧盟的北约成员国除了考虑出动海军参与美军行动的投入成本问题外，更多的是与美国在伊朗问题上的原则性分歧。他们应该看的很清楚，当前的世界和中东战略格局，都与伊拉克战时期已经大不相同了。美军40几天还搞不定伊朗，何谈与俄军作战？

打开网易新闻 查看精彩图片

美媒总结的第五种不利形势是：“这场战争扩大了北约内部的分歧，欧洲无视特朗普的军事支持要求，促使华盛顿独自制定应对措施。”这番话的意思是现在的北约军事同盟比之前任何时候都不团结。还没等与俄罗斯发生战争，北约阵脚已经乱了，真打起来的话，不但无法形成强大合力，而且还可能被分化利用。在这个问题上，美媒没有理由指责质疑其他北约盟友，因为美国自己多次威胁要退出北约。