「为什么每次吵架，最后都变成我的错？」——这句话可能是很多婚姻咨询的开场白。但责任归属真的这么简单吗？

正方：个体责任论

打开网易新闻 查看精彩图片

传统婚姻咨询常聚焦于个人改变。一方被贴上「沟通障碍」「情绪管理差」的标签，仿佛修好一个人就能修好整段关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种思路的吸引力在于简单直接：找到问题人物，制定改进计划。但原文抛出一个尖锐反问——如果只有一方在「被修理」，另一方在做什么？

反方：系统结构论

关系是双人舞，不是单人表演。当一方持续承担全部责任，本质上是一种权力失衡的固化。

更隐蔽的陷阱是：「被指责方」可能陷入自我怀疑的循环，而「免责方」则失去成长动力。关系问题被个体化，系统性矛盾被掩盖。

打开网易新闻 查看精彩图片

判断：责任分配即权力分配

婚姻咨询的真正产品价值，或许不在于「诊断谁有病」，而在于设计一套让双方都能开口的交互机制。

当一款产品（或一段关系）总是让同一用户群体背锅，问题可能不在用户，而在产品架构本身。

如果婚姻咨询App能记录「责任归因比例」并可视化，你会想看到自己的数据吗？