停火协议生效以来，已有两座桥梁被勉强修复。卫星图像显示：黎巴嫩的部分地区实际上已与该国其他地区隔绝。
4月16日，在以色列与黎巴嫩真主党停火协议生效前数小时，利塔尼河上最后一座仍能正常使用的桥梁遭到摧毁。
次日，履带式装载机推开部分瓦砾，勉强平整出一条通道，车辆得以缓慢驶向对岸。利塔尼河上的另一座桥梁目前也恢复了有限的通行能力。
目前仅存少数几个规模较小的过河通道，但都难以抵达。此外，位于利塔尼河北段、通往首都贝鲁特方向的多座桥梁也同样遭到了袭击。
利塔尼河位于黎巴嫩南部，距离以色列边境约30公里，流向地中海，几乎横贯黎巴嫩全境。该河南部地区被外界视为真主党的重要据点。
联合国安理会2006年通过的一项决议明确规定，真主党武装人员不得在利塔尼河以南地区开展行动。以色列方面则声称，真主党并未遵守这一规定。
以色列国防军为这些袭击行动辩护称，真主党利用这些通道将“数以千计的武器、火箭弹和发射装置”从北部运往南部。
在战争中，桥梁通常可以成为合法的攻击目标。前提是这些桥梁被用于敌方的军事行动，且摧毁它们能为己方带来明确的军事优势。以色列正是以此作为其行动的理由。
牛津大学国际法专家贾妮娜·迪尔指出：“国际法要求，对桥梁的每一次攻击都必须进行个案审查。冲突任何一方都不能简单地将某一类设施直接定性为合法目标。”
她强调，在对桥梁发动任何攻击之前，必须权衡其带来的军事优势是否与对平民造成的负面影响严重失衡。如果攻击导致药品或食物供应完全中断，便属于这种失衡情况。
早在今年3月，当利塔尼河上仍有一座桥梁可以通行时，《新苏黎世报》就曾从该河以南的提尔市发回报道，指出当地的物资供应状况正日益恶化，药品出现短缺。
过去几周的官方表态表明，战略考量或许在桥梁袭击行动中也发挥了作用。以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨在3月底曾表示，以色列军方希望控制利塔尼河以南地区。
外界分析认为，此举意在河流与边境之间建立一个“安全区”。对此，国际法专家迪尔表示，仅仅因为孤立黎巴嫩南部地区有助于以色列的国家安全，在“任何情况”下都不允许摧毁所有桥梁。
热门跟贴