本文介绍蔡婉靖律师办理的民间借贷纠纷追偿案。2019 年 B 向 A 借款，还款时产生纠纷，A 诉至法院。蔡律师一审明确借贷关系，二审应对上诉，最终一、二审全胜诉，体现其专业能力，维护了委托人权益。

民间借贷纠纷追偿案：蔡婉靖律师助力委托人实现全胜诉
在法律纠纷的解决中，律师的专业能力和策略运用起着至关重要的作用。蔡婉靖律师，中共党员，法学学士，执业于北京市盈科（中山）律师事务所，执业证号为 14420202111290313，拥有 5 年执业年限和累计 7 年办案经验，承办案件达 400 +。她专注于债权债务纠纷、婚姻家庭、侵权纠纷、工伤赔偿、刑事辩护等法律服务领域，秉持着专业、诚信、负责、高效的执业理念，在众多案件中展现出卓越的专业素养。下面我们来详细了解她办理的一起民间借贷纠纷追偿案。
案情简介：借贷纠纷引发诉讼
2019 年 9 月，B（化名）向 A（化名）借款 XXX 万元，双方约定年利率为 8%，借款期限至 2023 年 12 月 31 日。B 在偿还部分款项后，单方主张以租赁合同纠纷欠款抵扣剩余借款，遭到 A 的拒绝，随后 B 拒不还款。无奈之下，A 诉至法院，希望通过法律途径维护自己的合法权益。
律师工作：一审二审全面出击
一审：明确借贷关系，应对债务抵销抗辩
蔡婉靖律师代理 A 起诉，要求 B 返还本金及逾期利息。面对 B 提出的债务抵销抗辩，蔡律师明确指出借款合同独立于租赁合同，抵销需双方合意，且两案法律关系不同，不应合并处理。同时，她提交借款凭证，以佐证借贷关系有效，为案件的胜诉奠定了坚实的证据基础。
二审：应对上诉，维持原判诉求
B 不服一审判决提起上诉，主张合同无效、还款抵扣本金、利息计算有误。蔡婉靖律师代理 A 进行答辩，请求维持原判。在二审过程中，她对 B 提交的租赁纠纷新证据进行质证，并否定其证明目的，有力地维护了 A 的合法权益。
案件结果：一审二审全胜诉
一审法院经过审理，全额支持了 A 的诉讼请求，判令 B 支付本金及按年利率 8% 计算的逾期利息。B 不服上诉后，二审法院驳回了 B 的上诉，维持原判。法院认定借款合同有效，B 以租赁纠纷拒付利息无依据，并且一、二审诉讼费均由 B 承担。这一结果充分体现了蔡婉靖律师在案件处理过程中的专业能力和精准策略。
案件亮点：维护合同独立性，保障委托人权益
成功维护借款合同独立性
在本案中，蔡婉靖律师成功维护了借款合同的独立性，驳回了被告单方债务抵销的主张。这不仅体现了她对法律条文的精准理解和运用，也为委托人争取到了最大的利益。
夯实证据认定借贷合同有效
通过提交充分的借款凭证，蔡律师夯实了证据，认定借贷合同有效，保障了委托人按约定获付逾期利息。她的专业工作使得整个案件的证据链完整、清晰，为胜诉提供了有力支持。
蔡婉靖律师在这起民间借贷纠纷追偿案中，凭借扎实的法学理论知识、丰富的法律经验和精细的诉讼策略，成功实现了一审、二审全胜诉，为委托人挽回了经济损失，维护了委托人的合法权益。这一案例也再次证明了她在债权债务纠纷领域的专业能力和执业价值。