受不了弹窗，我将 Sublime 替换成 Zed～|cmd|分页|官方文档|插件|文本编辑器

受不了弹窗，我将 Sublime 替换成 Zed～

作为一个用了 Sublime Text 很多年的老用户，我终于在弹窗的折磨下，找到了一个完美的替代品。

一、弹窗，压死骆驼的最后一根稻草

我和 Sublime Text 的缘分，要从很多年前说起。

那时候它是我心目中的神器——启动飞快、界面干净、指哪打哪。虽然偶尔会有 "Please purchase a license" 的提示，但无伤大雅，关掉就好。

可最近几年，这个弹窗出现得越来越频繁，越来越影响心情。

更关键的是，Sublime 的授权模式让我越来越犹豫：

$99 只能享受 3 年的更新

3 年后如果 macOS 升级了，老版本可能直接打不开

而我平时只是用它来改改配置文件、写写笔记，完全没用上那些高级功能

为了一个文本编辑器持续付费？而且只是用来打开 txt 文件？

我开始认真考虑：是时候找个替代品了。

二、选型之路：没有完美的，只有适合的

我的需求其实非常简单：

免费（至少不要有烦人的弹窗）

启动快（比 Sublime 快或者一样快）

支持分页（Tabs，同时开多个文件是基础需求）

界面干净（不要花里胡哨，就是一个单纯的文本编辑器）

基于这个标准，我试了几个候选：

CotEditor

macOS 原生的开源编辑器，启动速度极快，界面非常干净。

但有一个硬伤：不支持分页。每个文件一个独立窗口，文件一多 Dock 就炸了。

对开发者来说这可能是"极简哲学"，但对我这种需要同时开四五个配置文件的人来说，实在不方便。

BBEdit

macOS 上的老牌编辑器，有免费模式，也支持 Tabs。

但它骨子里更像一个"程序员工具"，界面和功能对我来说有些过剩，免费版还有一些功能限制，用着总觉得哪里不对。

Zed

这个编辑器其实我早就听说过，但一直以为是给程序员用的"下一代 IDE"，没往心里去。

直到这次认真试用，才发现：它完全可以被调教成一个完美的纯文本编辑器。

三、Zed 实测：真香

试用了一周，我的感受就两个字：真香。

免费，没有任何弹窗

Personal 计划就是$0 forever。不是试用期，不是功能受限版，就是纯粹的免费使用。

打开它，再也没有 "Please purchase a license" 来打断思路。

速度快到离谱

Zed 是用 Rust 写的，GPU 加速渲染。打开一个几 MB 的日志文件，几乎没有任何延迟。

在我的 Mac 上，冷启动速度和 Sublime 不相上下，甚至某些场景更快。

Tabs 支持完美

可以同时打开几十个文件，分页切换流畅，支持拖拽排序，关闭后还能用Cmd + Shift + T重新打开。

界面可以极度简化

默认的 Zed 确实有点"开发者向"，左侧有 Git 状态栏，顶部有面包屑导航，还有各种 AI 相关的按钮。

但好消息是：所有你不想要的东西，都可以关掉。

我在配置文件里加了几行，Zed 就变成了一个只有「菜单栏 + Tabs + 编辑区」的极简编辑器：

{
  "toolbar": {
    "breadcrumbs": false,
    "quick_actions": false
  },
  "tabs": {
    "file_icons": false,
    "git_status": false
  },
  "git": {
    "inline_blame": {
      "enabled": false
    }
  },
  "assistant": {
    "enabled": false
  },
  "edit_predictions": {
    "provider": "none"
  },
  "autosave": "on_focus_change",
  "ensure_final_newline": true
}

关掉这些之后，Zed 的界面甚至比 Sublime 还要干净。

AI 功能可开可关

Zed 原生集成了 AI 辅助功能，但没有任何强迫性。

你可以：

关掉所有 AI，当一个纯编辑器用

用自己的 API Key，不花一分钱

订阅 Pro 计划（$10/月），用 Zed 托管的模型

选择权完全在用户手里，这点非常加分。

四、迁移小贴士

如果你也打算从 Sublime 迁移到 Zed，这几个点可能需要适应一下：

习惯 Sublime Zed 快速打开文件Cmd + PCmd + P一样命令面板Cmd + Shift + PCmd + Shift + P一样全局搜索Cmd + Shift + FCmd + Shift + F一样关闭分页Cmd + WCmd + W一样插件生态 Package Control 极其丰富目前没有插件商店，很多功能内置

最大的区别是插件。

Sublime 的 Package Control 有成千上万个插件，什么奇奇怪怪的需求都能满足。Zed 目前没有类似的插件系统，但它把很多常用功能（比如语法高亮、代码折叠、多光标编辑）都内置了。

对我这种"纯文本用户"来说，内置功能完全够用。如果你是重度插件依赖者，可能需要慎重考虑。

五、总结

换编辑器的决策，说到底是一个成本与体验的权衡。

Sublime Text 依然是好软件，但它的授权模式和弹窗策略，对轻度用户来说已经不再是最佳选择。

Zed 给了像我这样的人一个完美的第三条路：