阿联酋突然宣布退出欧佩克,这对全球石油市场来说,不只是一个成员国离群那么简单。

打开网易新闻 查看精彩图片

据《华尔街日报》报道,阿联酋将退出欧佩克以及欧佩克+。这意味着,这个长期由阿拉伯产油国主导、并与俄罗斯等主要产油国协作的石油联盟,正在遭遇一次重大打击。

更关键的是,这件事发生在伊朗战争、霍尔木兹海峡受阻、海湾产油国关系重新洗牌的背景下。

换句话说,阿联酋不是单纯“退群”,而是在重新选择自己的能源路线和地缘站位。

先看重点

  • 阿联酋宣布退出欧佩克和欧佩克+。
  • 阿联酋是欧佩克第三大产油国,此举削弱欧佩克调控市场的能力。
  • 据国际能源署数据,阿联酋退出将带走欧佩克 13% 的产能。
  • 阿联酋希望摆脱配额限制,扩大石油产量。
  • 伊朗战争和霍尔木兹海峡受阻,加速了阿联酋重新规划出口路线。
  • 阿联酋与沙特关系近年出现裂痕,此举也被视为更靠近美国。

为什么阿联酋要走?

表面原因很简单:它想多产油。

过去几年,阿联酋一直希望在欧佩克产量协议下获得更高产量空间。但欧佩克的核心玩法,就是通过配额控制供应、影响油价。对阿联酋来说,这套机制越来越像束缚。

阿联酋现在的产能约为每天 480 万桶,但在欧佩克配额体系下,目前获准日产约 340 万桶。

也就是说,它有能力多产,但不能完全按自己的节奏多产。

退出之后,阿联酋就有了更大自由:可以自己决定投资、扩产和出口路线,不必再被欧佩克内部协调牵着走。

这对欧佩克为什么这么伤?

阿联酋不是小成员。

它是欧佩克第三大产油国,也是少数拥有实质闲置产能的成员之一。所谓闲置产能,就是当市场供给出问题时,能迅速增产、稳定市场的能力。

欧佩克真正影响油价,靠的不只是口号,而是这种“我可以少产,也可以多产”的调节能力。

能源咨询公司 Rystad Energy 地缘政治分析负责人豪尔赫·莱昂(Jorge Leon)说,阿联酋退出等于移走了支撑欧佩克管理市场能力的一根核心支柱。一个拥有每天 480 万桶产能、还想继续增产的成员离开,会让欧佩克少掉一个重要工具。

《华尔街日报》称,按国际能源署数据,阿联酋退出将拿走欧佩克 13% 的产能。

这不是少一张椅子,而是少了一根承重梁。

更大的背景:霍尔木兹海峡被卡住了

这次阿联酋退出,还有一个特殊背景:伊朗战争正在改变海湾能源格局。

霍尔木兹海峡是全球能源运输命门之一,欧佩克最大几个产油国的大量石油都要从这里出口。现在海峡受阻,欧佩克即便想调节供应,也很难真正影响市场。

阿联酋相比其他海湾国家有一个优势:它可以把超过一半的石油出口绕过霍尔木兹海峡,通过本国陆上路线运输出去。

这让阿联酋在危机中处于相对有利的位置。

如果继续留在欧佩克,它要配合组织的产量安排;如果退出,它可以更主动地扩产、投资管道、强化绕开霍尔木兹的出口能力。

对阿联酋来说,这不是理论问题,而是安全问题。

伊朗战争让阿联酋重新算账

报道提到,阿联酋在伊朗战争中承受了大量报复性攻击。伊朗向阿联酋发射了超过 2800 架无人机和导弹,数量超过对其他海湾国家甚至以色列的攻击。

这显然会改变阿布扎比的判断。

阿联酋过去的经济模式,很大程度上建立在“危险地区里的安全绿洲”这个形象上。但战争期间,航班受扰、游客减少、外籍居民离开,旅游收入下降,石油收入的重要性反而上升。

这时候,如果还被欧佩克配额限制,就更难受了。

换句话说,战争让阿联酋看清了一件事:危机时刻,自己必须能更快调资源、保出口、稳财政。

沙特和阿联酋,关系也没以前那么稳了

阿联酋退出欧佩克,也和它与沙特的关系变化有关。

沙特是欧佩克事实上的重量级主导者,也是阿联酋的邻国和有时的军事伙伴。但近年来,两国在地区领导权、经济布局和能源政策上竞争加剧。

阿联酋越来越不愿意在欧佩克框架下妥协。

阿布扎比安瓦尔·加尔加什外交学院院长埃里克·阿尔特(Eric Alter)说,阿联酋退出欧佩克,是它在联盟关系上“走自己道路”的更大决定的一部分。

这句话很关键。

它说明,阿联酋退出不是一次孤立的能源政策调整,而是外交路线调整的一部分。

更靠近美国?

《华尔街日报》认为,阿联酋退出长期由阿拉伯国家主导的欧佩克,也意味着它在更靠近美国。

这个判断有现实基础。

报道提到,在伊朗战争中,阿联酋国内一些重要声音抱怨,虽然美国甚至以色列都帮助其防御,但阿拉伯国家的贡献并不稳定。

莱斯大学贝克研究所海湾问题专家克里斯蒂安·科茨·乌尔里克森(Kristian Coates Ulrichsen)认为,伊朗战争可能强化了阿布扎比的一种看法:现有关系在危机时刻未必证明了自己的价值。

通俗点说,就是到了真出事的时候,谁真的帮忙、谁只是在旁边看,阿联酋心里有了账。

油价为什么没大动?

按理说,欧佩克第三大产油国退出,油价应该反应剧烈。

但报道称,阿联酋宣布后,国际油价基准布伦特原油变化不大,最活跃合约徘徊在每桶 104 美元上方。

这可能说明市场已经对欧佩克内部分歧、霍尔木兹风险和阿联酋离心有所预期。

也可能说明,短期市场更关心实际出口是否中断,而不是组织架构本身。

但中长期看,阿联酋退出会削弱欧佩克作为统一调控者的可信度。

如果后面还有其他成员效仿,影响就会放大。

欧佩克会不会继续散?

海湾欧佩克代表警告,阿联酋退出不只会削弱组织管理市场的能力,还可能刺激更多成员离开。因为一些成员长期不满沙特在组织中的主导地位。

此前也有国家退出欧佩克,比如卡塔尔、安哥拉、厄瓜多尔,但它们大多是较小产油国。

阿联酋不同。

它是头部产油国,是海湾核心成员,也是拥有闲置产能的关键玩家。

大宗商品数据公司 Kpler 高级石油分析师霍马云·法拉克沙希(Homayoun Falakshahi)说,这是欧佩克“史上最沉重一击”,并提出一个问题:欧佩克还能不能继续生存?

这句话或许有点重,但不是没有道理。

美国页岩油崛起已经削弱过欧佩克的定价权。后来欧佩克通过欧佩克+与俄罗斯合作,重新扩大影响力。现在,伊朗战争、霍尔木兹封锁、阿联酋退出,又在把这个联盟往更分散的方向推。

这件事真正值得看的地方

阿联酋退出欧佩克,不只是石油圈新闻。

它背后有三层变化。

第一,全球石油市场的“老秩序”正在松动。欧佩克还能不能像过去那样靠协调产量来影响油价,越来越不确定。

第二,海湾国家正在重新计算安全账。谁能保护出口路线,谁能提供危机支持,谁就更有分量。

第三,阿联酋正在强化自己的独立路线。它不想永远被沙特主导的产量框架限制,也不想把能源安全押在霍尔木兹海峡一条通道上。

所以这次“退群”的真正含义是:阿联酋要把石油、外交和安全的方向盘,更多抓回自己手里。

而对欧佩克来说,最麻烦的问题才刚刚开始。

如果第三大产油国都能走,其他成员还会不会继续听话?

文章来源

https://www.wsj.com/world/middle-east/u-a-e-to-leave-opec-opec-2368bbd6?mod=hp_lead_pos3