新片爆出投资方集体撤资！陈思诚一番表态疑似得罪沈腾、马丽两位头部喜剧人，却意外为新人蒋龙铺好了一条翻身路。
这一次，陈思诚似乎做好了"两头不讨好"的准备，宁可触怒两位喜剧界扛把子，也要把全部筹码压在一个尚未出头的新面孔身上。
倘若押中了，他便可借此一举成名、坐收双重红利，顺势撼动【沈马组合】长期占据的喜剧票房霸主格局。
退一步说，即便折戟沉沙，对他来说也不过是一次成本可控的尝试，远未伤筋动骨。
毕竟启用新演员，比起请头部喜剧明星动辄千万的片酬，账面上要划算太多。
无论从哪个角度看，陈思诚这盘棋都立于不败之地，能看出他的野心可不小。
而这一切的导火索，便是他正在筹备的新喜剧片——【10间敢死队】。
阵容上，陈思诚邀请了蔡明、倪大红、齐溪等一票实力派坐镇撑场，却把男女主角的关键位置交给了蒋龙、杨超越等几位还没什么知名度的年轻演员。
业内都明白，大牌才是票房的定心丸，投资方愿意掏真金白银，是奔着稳赚不赔去的，不会拿大笔资金去赌一群新人能否在喜剧赛道上跑出黑马。
正因如此，几家与陈思诚长期捆绑的老牌投资方，相继选择"抽身离场"。
这也让陈思诚在北京国际电影节宣传场合上情绪一度失控。
"沈腾和马丽也不是一天炼成的，蒋龙和张弛凭什么不能成为下一个？
喜剧圈不该只有沈腾一种声音，中国电影需要更多新鲜面孔站出来！"
这番话表面上是在替新人摇旗呐喊，可话里话外的针对意味却引发了不小的争议。
明眼人都觉得，这话多多少少让沈腾和马丽下不来台。
公开场合把新人和前辈摆在同一杆秤上称，言语中还透着取代的意味，时机和分寸都让人觉得拿捏得不太合适。
紧接着，沈马的粉丝群体率先按捺不住，纷纷在评论区开炮，指责陈思诚言辞欠妥。
不少人表示，要谈撤资就就事论事，没必要把沈腾、马丽两位当事人扯进来当对照组。
更有激烈者直言，他这番话不过是在掩饰自己对沈马在喜剧领域地位的羡慕罢了。
那么，陈思诚为何要在这种场合说出这番话？
很快，某位业内博主便抖出了内幕：
投资方之所以纷纷撤资，根源在于陈思诚这部新片没有按惯例邀请沈腾出演，而是把主角位让给了两个新人。
在投资方眼里，沈腾、马丽这种头部喜剧人才是票房的硬通货，新演员根本扛不起这种量级的项目。
换句话说，陈思诚那番"得罪人"的发言，本质上是在为遭遇资方歧视的新人打抱不平。
要知道，如今的喜剧版图基本呈现"三分天下"的态势。
沈腾占一席，马丽守一席，陈思诚自己撑起一席。
前两位几乎垄断了国内喜剧市场的大半壁江山。
而想要让一张新面孔挤进这个圈子并被市场认可，难度堪比登天。
当然，市场从来都讲究真本事，沈腾马丽也没有义务为后辈腾位置。
但作为观众，理应给喜剧圈留出注入新鲜血液的空间。
平心而论，反复看那些"换张脸不换内核"的喜剧套路，确实容易让人产生审美疲劳。
资本这种"看人下菜"的做派，几乎等同于堵死了新人演员的上升通道。
顺着这条线挖下去，陈思诚此次新片的撤资方阵容也逐渐浮出水面。
跟他合作了多年《唐探》系列的【万达影视传媒】，这次缺席了。
【阿里影业】等几家头部资方，也悉数从出品名单上消失。
陈思诚自己也坦言，今年这部片子是他从业以来联合出品方数量最少的一次。
"如果这部片真能逆袭打脸，不知道当初撤资的那几家，看到票房后会是什么心情？"
虽然他的发言争议不断，但客观来说，这部片确实给了蒋龙一次难得的翻身契机。
九岁就踏入演艺圈，二十二年摸爬滚打过来，如今在外界眼中却仍顶着"新人"的标签。
蒋龙的演艺路堪称一部活生生的怀才不遇史。
娱乐圈从来没有什么绝对的公平。当年还是无名小卒的他，曾经厚着脸皮请某位当红导演帮忙宣传作品。
结果换来的，却是对方一脸不耐烦的冷嘲热讽。
而那时的他，也只能把委屈往肚子里咽。
因为这就是娱乐圈最赤裸裸的丛林法则。
对于新人来说，他遭遇的这些冷眼，几乎在每一个尚未出头的演员身上都重演过。
比如眼下话题度颇高的某位名校校花出身的女演员。
她当年去剧组面试，曾被制片人当着众人的面直接请出门。
理由仅仅是——对方看她"不顺眼"。
就连如今奖项拿到手软的刘晓庆，年轻时也曾被这些不公平的潜规则狠狠教训过。
由此可见，娱乐圈这么多年下来，骨子里的东西从未真正改变。
国内娱乐圈从不缺那些靠脸吃饭、演技平平的流量明星，真正稀缺的，是有实力、有态度、肯打磨自己的新生代演员。
资方的目光不该永远只锁定在头部大咖身上，而是应该把更多机会和资源，倾斜给那些真正具备实力的新人。
影视作品从来不只是流水线上的商品，更应该是能与观众产生情感共振的精神食粮。
热门跟贴