当天下午，钓鱼岛海域又闹得不太平，日本“鹤丸”号渔船带着几艘巡逻船试图闯进钓鱼岛，中方海警现场直接亮明态度，喊话驱赶。
这一天里日本“上演两出”，一招在远处舆论发声，一招在现场碰瓷，无疑是在刻意放大紧张氛围。
过去的几个月，中日关系本就暗流不断。
今年自开年以来，日本动作明显变多，自卫队官员闯进中国驻东京大使馆，驱逐舰跑去台海亮相，高调参加美菲联合军演，把原先严格限制的武器出口口子再松开一些，连靖国神社也要刷一波存在感。
这一圈操作下来，让很多人直呼，日本这样步步紧逼，到底是想干嘛？
其实，这种连续不断的试探，很难说是偶发的“气场”激动，看起来更像是早有安排的“组合拳”，步步在探底。
细聊4月28日安理会上的场面，日本代表高调指责中国单方面改变东海、南海的局势，其实并没拿出任何扎实的证据。
中国代表直接亮出事实，说明两海航行从未受阻，区域合作大局依旧稳定。
日本代表的话明显漏洞百出，却还铆足劲企图把中国扣上个“破坏者”的帽子。
接着这场风波后没几小时，日本渔船就带头进入钓鱼岛海域，彰显出“远程口水战”配合“现场挑衅”的两手策略。
中方海警直截了当地维护了中国主权，不留模糊地带。
过去，中国海警在钓鱼岛附近的常态巡逻一天都没断过，日本渔船这次领头闯关，很难说毫无目的，十有八九就是为炒作话题造势。
现场执法往往被日本方面转头说成“中方改变现状”，这种颠倒黑白的嘴脸在外交场上并不少见。
仔细琢磨就能看出来，这类“碰瓷式”打法就是给国内外制造日本“强硬对外”的人设，转移视线，试图把中方给拉进舆论泥潭。
日本最希望的就是把一场正常的常态化执法，盖上中国强势、局势变化的大帽子。
从中方来说，钓鱼岛的历史归属问题没法含糊，日方那些所谓的“现状”说法就是偷换概念，国际法和历史资料都在那摆着，中国维权完全合规。
每次碰到这种挑衅，中方执法那是一步不让。
日方“倒打一耙”的小伎俩其实外人一看也清楚，这顶多是公关战表演，不会动摇钓鱼岛主权也不会改变局面。
更值得玩味的是，为啥日本能有底气持续对抗，还频繁上演这种表演？表面看日本是自己闯祸，实际背后早就克隆了美国的身影。
特朗普现在重新坐在美国总统的位置，美国对外一贯推行交易套路。
在这个档口，日本政界包括高市早苗内阁，就前后脚放出风声，说要给驻日美军基地再加一笔预算，意在“升级照顾”。
按日本共同社公开消息，日本其实就是特意给特朗普政府投怀送抱，想自己多出钱，让美方更实在地“保驾护航”。
但特朗普的想法简单粗暴，就是一切讲利益，你付多少就给多少好脸色。
日本每年都给美国付大笔“保护费”，但多掏一点，美军就一定会冒着风险去帮日本上阵吗？仔细想，并不见得。
美国当下真正的重心是和中国管控竞争，面对日本靠所谓安全协议挑起事端，美国摆明不会出头。
再往深里挖，日本这种做法还有点喝完了迷魂汤的意思，从表面上看，日本想靠多做“桥头堡”，把中美紧张推向极点。
可特朗普本人的态度就很明确，主张减少海外军事卷入，日本搞事一多，很可能影响白宫接下来和中国的互动气氛。
马上特朗普就要访华，日本一系列挑衅，万一惹毛华盛顿，还落个“添乱”的名号，日本的这些表演，容易把美方拖进麻烦，更不讨巧。
日本层层加码的“保护费”，在美国眼里并不是稀缺资源。
这个钱美国确实会收，各种军费、基地、服务全都打包出售，可真遇到大事情，日本指望靠这一点“诚意”买来美国的后盾显然还是太过乐观了。
说到本质，日本就是想在中美之间捡便宜，把自己伪装成不可或缺的角色，结果很可能沦为两强博弈的新“棋子”。
再拉远来看，日本在今年内连串的挑衅无一例外都不是意气用事。
背后深层动力是右翼势力一直不甘心现状，面对中国综合国力和区域影响力提升，日本心里有压力，动作自然就多了几分着急。
所谓“保护费”的加码，不过是走惯了“借美制中”这条老路。
日方觉得只要牢牢抱住美国大腿，加上自己国内造势，外面有美国护航，内部就有底气，制衡中国的路子才不会断。
其实无论是安理会上的发难，钓鱼岛的现场挑战，还是对美国的“加码讨好”，这些表面繁杂的劲头，归根到底都是日本不愿意面对的大局现实。
美国当然乐见日本出来搅动风向，但真到关键节点，绝不会因为日本的挑衅铤而走险。
反过来看，只要中国在主权和地区事务上的态度足够坚定，日方靠噱头换不来局面改变，反而会陷入越来越被动的处境。
往后看，中方选择用外交和执法两条腿走路，面对日本的挑衅都显得有章有法，该强硬的时候绝不退让。
东亚和平应该靠合作来稳固，靠冷战思维和小动作激化局面，最终吃亏的还是挑事的那一方。
日本想靠刷存在感和多交“保护费”来换一片安稳天，这条路只会越走越窄。
只有正视历史，尊重现实，才能避免旧账新账一起爆发的时候搬起石头砸自己的脚。
这一轮日本的组合挑衅表面声音大，实际收获有限。世界局势瞬息万变，谁都不会为你的赌博冲动去陪葬。
脚踏实地，甩开幻想，才是应对变化的正道，这样的道理希望东京早日想明白。
热门跟贴