极目新闻评论员 吴双建
连日来，一则涉及吉林师范大学附属实验学校领导吴某的聊天记录截图在网上流传开来，其被指在工作群发布“亲密消息”，引发质疑。对此，4月28日，校方回应大皖新闻记者称，是误发，已对当事人进行了批评。（据4月28日大皖新闻报道）
截图信息显示，在一个名为“附中工作群”的聊天群中，16时10分，一个名为吴某的账号接连发布了“亲爱的，你这一天干了多少工作呀？太让人心疼了”“再有忙不过来的东西，交给我，我暗中做，然后传给你”两条文字信息。
发布者称，吴某为吉林师范大学附属中学副校长，事后消息被撤回。吉林师范大学附属实验学校负责人回应称，此事是个误会，该消息实际是吴某准备发给家人的，错发到了工作群。
是不是误会，网友有不同看法。一是，这种对话语气，不像是夫妻之间日常随意的交流。二是，“交给我做”的说法，似乎是职场的同事关系，夫妻之间哪里会这样说话？如果是夫妻，为何要“暗中做”？
如果是他发给家人的，一贯如此交流，情感如此之深，反而令人羡慕，是神仙爱情。但问题是，这有可能吗？校方不应该拿出副校长交流对话的前后语境，来说服大家吗？
吴某作为一位副校长，学校是不是在袒护他？这一点也是有疑问的。一些单位秉着大事化小、小事化无的原则，不愿意当负面新闻的主角，遇到问题能压就压、能化解就化解，也不是什么新闻了。再说，给出结论先要进行调查。那么，学校有没有进行调查呢？如果只是问一下吴某，吴某给一个答案校方就给予采信，这同样不合适。
领导干部理应接受舆论的监督。事实上，不少领导干部因作风问题被查，都是因为这样不经意的偶然事件露出马脚。在此，并不是说吴某生活作风一定有问题，而是公众有疑问、大家在热议、信息被广泛传播，这已是社会事件了，甚至事件还波及学校一位女职工，上级主管部门有必要进行调查，给出权威的结论。
说到底，如果信息真的是他发给家人的，那就证明他是一位好丈夫。只要他作风正派，同样经得起组织的调查，经得起舆论监督。总好过现在这样大家猜来猜去、疑神疑鬼。查清楚了，也是在还他和另一位女职工清白。
“亲爱的”以及“交给我暗中做”，这是两条明晃晃的线索。消息可以撤回，但调查不能浮于表面。
据报道，四平市铁西区教育局工作人员表示已记录该情况，将向领导汇报并调查核实。
这就对了，学校不能自己查自己，还是应该交给上级主管部门，让他们给出令人信服的答案。
（来源：极目新闻）
热门跟贴