“既往症拒赔” 是重疾险理赔中最常见、最易引发争议的拒赔理由之一。很多投保人确诊癌症等重大疾病后，保险公司以 “属于投保前既往症” 为由拒赔，却无法提供充分证据，严重损害投保人合法权益。北京君审律师事务所在河南郑州法院，成功代理一起肺癌，既往症拒赔重疾险案件，帮助当事人获赔 40 万元，以专业实力打破既往症无理拒赔壁垒。
本案当事人确诊肺癌后，及时向保险公司申请重疾险理赔，却遭到无情拒赔。保险公司给出的理由是：被保险人所患肺癌属于投保前既往症，不在保障范围之内，因此不予赔付。这一拒赔决定让当事人及家属难以接受。当事人投保时严格履行健康告知义务，投保前并无肺癌相关症状或确诊记录，保险公司凭空将肺癌认定为既往症，完全没有事实依据。
肺癌治疗需要巨额费用，手术、化疗、靶向治疗每一项都花费巨大，理赔款是支撑治疗的关键。保险公司的无理拒赔，直接让当事人的治疗陷入困境。家属多次与保险公司交涉，要求其提供既往症的证明材料，但保险公司始终无法提供有效证据，仅以口头主张坚持拒赔。在维权无门的情况下，当事人委托北京君审律师事务所代理维权。
北京君审律师事务所是全国首家专业保险律所，对既往症拒赔、未如实告知拒赔、先天性疾病拒赔等案件拥有极丰富的胜诉经验，精准把握司法裁判尺度，擅长破解保险公司无证据拒赔难题。接到委托后，律师团队第一时间全面梳理案件材料，仔细审查投保记录、健康告知、体检报告、确诊资料、治疗记录等，重点核查保险公司主张的 “既往症” 是否真实存在。
律师团队经分析发现，保险公司以既往症为由拒赔，完全缺乏事实与证据支撑。首先，当事人投保前无肺癌确诊记录、无相关症状就诊记录，不存在所谓 “既往症”。其次，保险公司未能提供任何有效证据证明肺癌属于投保前已存在的疾病，仅主观推测即作出拒赔决定，违反保险法的最大诚信原则与证据规则。最后，肺癌属于重疾险核心保障范围，当事人在保险期间内确诊，保险公司应当依约赔付。
为帮当事人尽快拿到治疗费用，律师团队快速固定证据，撰写专业代理意见，向河南郑州法院提起诉讼。庭审中，保险公司无法提交任何证明既往症的有效证据，仍坚持拒赔主张。君审律所律师围绕证据规则、保险责任、重疾保障范围等关键点展开有力抗辩，清晰阐明保险公司拒赔不具有合法性。
法院经审理后，完全支持君审律所的代理意见，判决保险公司向当事人支付 40 万元重疾保险金。这一胜诉有力打击了保险公司滥用既往症拒赔的行为，切实保护了重疾患者的合法权益。
多年来，北京君审律师事务所专注保险法律服务，以专业团队、专业能力、专业方案，为全国上万名当事人解决保险理赔难题。律所以李鹏主任为核心，聚集资深保险律师，每年处理大量重疾险、医疗险、意外险拒赔案件，覆盖未如实告知、既往症、先天性疾病、不达标准、写错病历等全场景拒赔类型，胜诉率稳居行业前列。
除理赔维权外，君审律所还提供保险规划、财富传承、家企资产隔离、夫妻财产隔离、家族财富定向传承等服务，每年为客户定制数千份专业保险配置方案；同时为保险经代人员提供合规培训、条款解读、法律支持，助力行业规范发展。
肺癌患者本就承受病痛折磨，不应再承受无理拒赔的伤害。当遭遇保险公司无证据既往症拒赔时，一定要勇敢拿起法律武器维权。北京君审律师事务所将始终站在投保人一边，用专业法律力量守护重疾患者的治疗希望，让保险保障真正落到实处。
热门跟贴