What Tucker Carlson Means When He Talks About Israel
塔克·卡尔森曾以“白人替换”理论闻名。如今，他成了右翼“抛弃以色列”运动的领军人物。《纽约时报》观点作家彼得·贝纳特剖析指出：卡尔森的世界观从未改变——他仍然认为西方受到外来文明的威胁，只是将目标从移民转向了犹太人。他的阴谋论正在借伊朗战争获得更大影响力。
塔克·卡尔森(Tucker Carlson)善于察言观色。
二零一六年十一月，特朗普总统首次赢得大选后仅几天，卡尔森就在福克斯新闻(Fox News)推出了一个黄金时段节目，主要致力于宣传这样一种观点：自由派精英正在用黑人和棕色皮肤的移民取代白种的美国人和欧洲人。
现在，随着许多美国人对以色列感到失望，他再次走在了前沿。在过去一年左右的时间里，他已成为右翼放弃美国长期以来对犹太国家支持的领军人物。
“希望这场战争结束后，我们做的第一件事就是脱离以色列，”他在四月初告诉他的观众。
卡尔森的世界观并没有根本改变。与其他著名的反以色列右翼人物一样，他仍然认为西方受到了意图将其摧毁的外来文明的威胁。
他只是将注意力转向了他所认为的构成犹太国家的外来文明。而且他这样做时，带着长期以来标志其公共评论的阴谋论倾向。
现在，他正在利用一场毁灭性的、定义模糊的、不受欢迎的战争，使这些理论获得更大的影响力。
以卡尔森三月份的一段独白为例，他对以色列为何攻击伊朗提出了一种离奇的理论：他说，这次袭击是一项秘密计划的一部分，旨在拆除阿克萨清真寺并在耶路撒冷重建古老的犹太圣殿，这将引发一场全球宗教战争。
卡尔森声称，那场宗教战争的真正受害者将是“基督教、西方、白种国家”。他暗示，以色列的“真正目标不是伊朗的毛拉们。而是我们，一直以来都是。”
卡尔森的理论是荒谬的，但它反映了美国右翼中一种日益增长的视角。他处于一群右翼评论员的最前沿，这些人不仅谴责以色列对巴勒斯坦人和中东其他人犯下的多种多样的罪行。
他们还暗示了一些更令人不安的事情：以色列的罪行源于其犹太性，他们认为这种犹太性威胁着基督教西方。
各种意识形态的评论员都可能将以色列与犹太人混为一谈，包括进步派。
尽管如此，当进步派为以色列的不当行为寻找解释时，他们常常谈论的是体系——定居者殖民主义、帝国主义、民族主义。这些结构性解释涉及许多国家，包括美国。
相比之下，像卡尔森这样的保守派批评者倾向于回避这类解释，因为它们威胁到美国和基督教的道德优越感。相反，他们常常将问题根植于以色列的犹太性中。
右翼关于犹太国家的论述在关注身份方面越来越类似于其关于伊斯兰恐怖组织的论述。只需看看美国在九一一之后关于基地组织和伊斯兰国(ISIS)的论述。左翼常常将这些恐怖组织视为美国在穆斯林世界帝国主义的产物。右翼则将其视为伊斯兰教的产物。
皮尤研究中心(Pew Research)2021年的一项民调发现，共和党人表示“伊斯兰教比其他宗教更容易煽动其信徒的暴力”的可能性是民主党人的两倍多。
如今，各个意识形态光谱的美国人都在日益批评以色列。但年轻的保守派比年轻的自由派更可能将以色列的越界行为与其宗教身份联系起来。
去年秋天，耶鲁大学的一项调查询问十八至三十四岁的美国人如何看待以下说法：美国犹太人享有过多权力、对以色列比对美国更忠诚、应抵制他们的企业以抗议加沙战争。
在自认为是“极端保守派”的十八至三十四岁受访者中，近三分之二同意至少其中一种说法。在自认为是“极端自由派”的同年龄段人群中，只有不到三分之一的人同意。
考虑到美国一些最具影响力的极右翼评论员的修辞，这并不令人惊讶。
坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)，美国最受欢迎的播客主持人之一，已经支持了卡尔森的说法，即极端正统犹太团体恰巴德(Chabad)正在利用伊朗战争试图重建圣殿。
她还声称，《塔木德》(Talmud)告诉犹太人“我们是动物，他们有权拥有我们，他们有权让我们崇拜他们。”2024年，她指责以色列为恋童癖者提供庇护，并将这种行为与欧洲逾越节期间基督徒被仪式性谋杀联系起来。
尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)，一个公开的种族主义者和厌女症患者，卡尔森最近对他进行了一次友好的采访，他坚称：“如果你读到任何关于以色列政府的东西，任何关于《塔木德》犹太教的东西，他们说的是，我们不愛我们的敌人。他们说，非犹太人，我们甚至不认为他们是人。”
卡尔森更加微妙。但他也常常将以色列的行为归因于他所认为的反西方宗教。
去年十月，他声称“以色列的立场是‘每一个住在加沙的人都是恐怖分子，因为他们出生的方式，包括妇女和儿童。’这不是西方的观点。这是东方的观点。这是非基督教的——与基督教和西方文明完全不兼容。”
今年早些时候，卡尔森表示，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡曾试图惩罚卡尔森的家人，因为内塔尼亚胡“相信血债，相信亚玛力人(Amalek)。你知道，当有人对你犯罪时，你不仅要惩罚他，还要惩罚他的家人、他的血统。没有比这更不西方、更反基督教的观念了。基督徒拒绝那种观念。”
卡尔森在暗示，以色列对巴勒斯坦人民的惩罚源于其不当行为中某种特别犹太的——或“非基督教的”——东西。这种文明概括是错误的；许多基督教和西方领导人都实行集体惩罚。美国建立在与以色列对巴勒斯坦人所做相同类型的土地盗窃之上。
亲以色列的美国犹太组织将以色列和犹太性混为一谈，这使反对反以色列右翼将两者混为一谈的斗争变得更加困难。
但进步派绝不能模糊以下两种观点之间的区别：一种是将以色列视为一个国家，它实行的是任何种族和宗教类型的国家都可能出现的压迫和侵略形式；另一种是将以色列视为某种异常的犹太病态的产物。
一些进步派正确地渴望结束美国对以色列侵犯人权行为的支持，他们可能会倾向于将像卡尔森这样的人物视为盟友，这是可以理解的。
但争取巴勒斯坦自由的斗争不应纵容任何形式的偏见。这包括像塔克·卡尔森这样的人物的偏见，他们将以色列的罪行归咎于其犹太性，以便假装美国和基督教在道德上是纯洁的。
刊载：纽约时报
作者：彼得·贝纳特（Peter Beinart），《纽约时报》的观点特约作家，也是纽约城市大学纽马克新闻学院的教授和《犹太潮流》(Jewish Currents)的特约编辑
https://www.nytimes.com/2026/04/28/opinion/tucker-carlson-israel-conspiracy-theories.html
编译：24时观象台
热门跟贴