参议院共和党人周二投票否决了一项由参议院民主党人提出的决议案，该决议旨在阻止总统特朗普在未获国会授权的情况下对古巴采取军事行动。
这项由亚利桑那州民主党参议员鲁本·加列戈、弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩和加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫共同发起的决议案，将阻止特朗普动用军事力量推翻古巴政权。民主党人担心，在特朗普下令对古巴实施海上封锁后，这种可能性正在增加。
民主党人试图根据1973年《战争权力法》规定的快速程序，迫使该议案提交参议院全体表决。
但共和党人以51票对47票支持了佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特提出的程序性质疑，从而否决了民主党人要求将该项决议从参议院外交关系委员会中强制提交的动议。
斯科特表示：“我们讨论的这项措施完全脱离古巴的现实，也与古巴当前实际发生的任何事情无关。特朗普总统从未暗示我们要向古巴派遣地面部队。因此，这整个努力毫无意义。”
缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯（她在一个倾向民主党的州面临艰难的连任竞选）和肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（他通常投票支持赋予国会在军事行动上更大的权力）是仅有的两名投票支持民主党战争权力决议的共和党人。
中间派宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼是唯一投票支持针对该决议的程序性质疑的民主党人。
该议案的民主党发起人敦促同僚们先发制人地限制特朗普的军事权力，并指出美国对古巴的海上封锁以及特朗普上月在一个活动上预测“古巴是下一个”的言论。
加列戈在投票前的一份声明中表示：“好像伊朗战争的灾难和由此导致的油价飙升还不够似的，特朗普还威胁要干预古巴。美国人民对此毫无兴趣——他们想要更低的价格、良好的医疗和可负担的住房，而不是为了满足南佛罗里达的新保守派而发动一场新的战争。”
特朗普上月在迈阿密举行的未来投资倡议峰会上谈及美国试图改变委内瑞拉政府的努力时表示：“古巴是下一个。”
特朗普说：“我们一直非常非常成功。你知道，当我进入委内瑞拉时……我建立了一支强大的军队，我说，你永远不需要动用它，但有时你必须动用它。”他补充道：“顺便说一句，古巴是下一个。”
凯恩辩称，古巴并未构成国家安全威胁，不足以成为美国发动打击的理由。
凯恩说：“一旦唐纳德·特朗普说出‘古巴是下一个’，再加上这场封锁对古巴社会的影响——饥饿、缺乏医疗用品、缺乏能源——如果有人这样对我们，我们会认为这是一种战争行为。这就是为什么现在要行动。”
他强调：“美国公众对一场针对古巴的战争会怎么说？”他指出，政府“从未说过古巴对美国构成威胁”。
他补充道：“这场战争只有一个目的：政权更迭。这绝不是美国发动战争的理由，更不用说没有经过国会辩论了。”
参议院共和党人已六次投票否决了民主党根据《战争权力法》提出的、旨在阻止未经国会授权对伊朗采取军事行动的决议。
倾向于自由意志主义的保守派人士兰德·保罗，一直是唯一持续投票支持阻止进一步对伊朗采取军事行动决议的共和党人。
参议院民主党人在试图限制特朗普作为三军统帅的权力方面取得的最大成功，是说服了五位共和党同僚投票支持一项动议，要求从委员会中强制提交一项旨在阻止未经国会授权对委内瑞拉采取进一步军事行动的决议。
今年1月，有五名共和党人投票支持该决议：保罗、柯林斯、阿拉斯加州共和党参议员莉萨·穆尔科斯基、印第安纳州共和党参议员托德·扬和密苏里州共和党参议员乔希·霍利。
在国务卿马尔科·鲁比奥向他们承诺，政府未经国会许可不会向委内瑞拉部署军队后，扬和霍利后来撤销了对这项与委内瑞拉相关的战争权力决议的支持。
热门跟贴