德云社相声演员郭德纲曾多次强调过一句话，既要卖，脸朝外。
这句话的意思是，既然你选择了当演员，就不要害怕外界的批评。
当年郭德纲曾在台上用伦理笑话调侃沙溢妻子和儿子，事后被众多网友指责，郭德纲发文回应时也表达过这个意思，既然选择了这个行业，就别怕别人调侃。
郭德纲的话当然是有道理的，别说当明星了，就是当自媒体和主播也要有这样的心态。不过让人没想到的是，当郭德纲自己遇到外界批评时，他的态度又不是这样了。
2026年4月28日凌晨，自媒体账号“我就是个码字的”连续接到了58个投诉，发起投诉的人显示为“北某某”，投诉类型是肖像权，投诉理由是58个视频均采用了未授权的画面。
由于被投诉的58个视频内容全部有关德云社，根据平台投诉规则，这个发起投诉的“北某某”只能是德云社或其代理律师事务所，不管是哪个单位，均可以视作德云社方面的操作。
这就让人感到有些奇怪，网络上有关德云社的文章和视频浩如烟海，为什么德云社专门针对“我就是个码字的”账号投诉，而且一口气就投诉了58个视频，投诉的时间还是在晚上，感觉像是在加班加点投诉。
答案也许就在4月28日和29日的另外两个投诉上，这两个投诉的投诉人名称均为“某某纲”，难不成就是郭德纲本人？
我们看两个投诉的理由，都是“未经郭德纲本人授权，使用郭德纲头像、视频”，还专门标注了视频中使用郭德纲照片的具体时间点，以及使用郭德纲演出视频的时间段。
按照平台的投诉规则，这位投诉“某某纲”基本上可以确定为德云社班主，因为能用“未经郭德纲本人授权”为投诉理由且名字还带个“纲”字的有且只有郭德纲一个人，也就是说这两个投诉相当于郭德纲本人拿着身份证干的。
德云社方面投诉的58个视频范围较广，但郭德纲针对性投诉的一篇文章和一个视频却高度一致，标题为《郭德纲于谦海外专场语出惊人：百花齐放是放屁，问题大了》。
也就是说，引发此次德云社和郭德纲亲自下场投诉的缘由，就是郭德纲于谦2026年4月17日在澳大利亚悉尼表演的一段相声。
在这段相声里，郭德纲于谦讽刺了相声大赛评委，郭德纲扮演一位评委主席，从自己屁股里抽出大葱卷煎饼吃，然后又把没舍得吃的大葱插回了屁股里，之后发生了以下对话：
郭（饰演评委主席）：两位评委，我们要让相声事业好。
于：好得了吗？
郭：希望这个行业景气，不能让某一家自己好。
于：这叫什么话。
郭：我们要百花齐放，你们谁先放啊？
于：放屁呢，那是。
郭（饰演其他评委）：您放吧，这些年一直是您放。
郭：不能放，怕葱（从屁股里）掉出来。
在这个段子里，郭德纲于谦先用台词说了“百花齐放的放是放屁”，然后又用“怕屁股里的大葱掉出来”内涵表达了“百花齐放是放屁”。
这个段子在内容上看不仅属于屎尿屁段子，同时又内涵表达了“百花齐放是放屁”的意思，这个问题的性质相当严重，由此笔者写文章并制作视频对郭德纲于谦这段相声提出了批评。
郭德纲的投诉理由认为文章和视频传播不实信息、造谣郭德纲和恶意解读郭德纲于谦的相声。
首先，郭德纲于谦这段相声是客观存在的，澳大利亚观众在网上发布了视频切片，有几十秒的也有几分钟和二十分钟的，视频内容可以完整再现郭德纲于谦这个段子，何来“不实信息”？
其次，郭德纲和于谦在段子里说“百花齐放的放是放屁”同样是客观存在的，两人的吐字清晰发音准确，何来造谣一说？
再次，郭德纲在相声里先表演了“评委主席把大葱插在屁股里”，然后评委主席又说不敢放，怕葱掉出来，这明显就是“放屁”的意思，何来恶意解读？
再有，郭德纲在这段相声里说相声大赛评委主席没登上过相声舞台，评委开会时先吃饭，从屁股里抽出大葱卷煎饼吃，评委主席说话云山雾罩不着边际，这不就是在讽刺评委不学无术吗？
德云社目前在民营相声市场上处于“一枝独秀”的地位，郭德纲在相声里说“百花齐放是放屁”，我们将其解读为郭德纲不希望相声行业百花齐放，更希望德云社能够继续一枝独秀，这种解读不仅符合郭德纲的相声内涵，也符合商业逻辑，更符合人性。
说到这里，相信广大网友也能看出来，郭德纲的投诉并无道理，如果他们真的认为笔者的文章和视频是造谣和诋毁，那都不用投诉，直接起诉就可以了，毕竟德云社是有法务部门的。
结果不论是德云社还是郭德纲却只能拿出肖像权这个大招，对此只能说明一来他们没有办法起诉，二来他们又不想让郭德纲于谦这段相声在网上继续传播，尤其更不想让指出这段相声问题所在的文章和视频继续传播。
从这个角度的话，我们完全可以这么理解，之所以德云社和郭德纲突然亲自下场连续投诉，主要是因为他们也意识到那段“百花齐放是放屁”的段子有问题，而且不是小问题，但相声已经表演完毕，视频已经上网，木已成舟怎么办？也许只能用投诉的办法将影响控制在最小范围。
又想起郭德纲那句话“既要卖，脸朝外”，劝劝别人可以，轮到自己就没法淡定了。
当时台上砸挂一时爽，事后网上投诉连夜忙，早知今日何必当初。
热门跟贴