关注吴大爷二三事,一起共同成长

知识分享 丨生活感悟

学习思考,寻找自我。

大家好,我是满肚子鸡汤的吴大爷,一个天天在键盘上敲打心灵,喜欢给人讲知识讲故事的男人。

有一次,我跟一个做产品的朋友吃饭,他刚从一家大厂出来,准备自己做点事情。

他打开电脑给我看他的项目,一套完整的方案:

用户路径、商业模型、增长飞轮,甚至连三年规划都写好了。

我看完之后,只问了他一句:“你这个,到底解决了什么问题?”

他愣住了。

沉默了大概十几秒,他说了一句特别典型的话:“这个赛道很大。”

我笑了一下,这句话我听过太多次了。

但问题是赛道大,不等于问题存在。

更不等于你解决了问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、创业最容易犯的错:用“聪明”代替“有用”

很多人一开始创业,特别容易掉进一个坑。

以为创业是展示聪明的过程。

于是你会看到很多项目,

功能复杂,技术先进,模型精巧,

但就是没人用。

为什么?

因为它们从一开始就搞错了一件事,

创业不是做一个“看起来很厉害的东西”,

而是解决一个真实存在的问题。

很多所谓“创新”,其实只是自嗨。

就像有人发明了一把特别高级的剪刀,但没人有剪东西的需求。

你做得再精致,也只是摆设。

二、什么叫“优雅地解决一个问题”?

书里有一个说法,我觉得挺有意思。

低风险创业的核心,是优雅地解决一个社会问题。

“解决问题”这件事大家都能理解,

但“优雅”这两个字,很容易被忽略。

什么叫优雅?

不是功能多,也不是技术强,

而是用户几乎不需要学习,

使用成本极低,

一旦用上就离不开。

说白了就是你让用户“顺着本能”就把问题解决了。

这里可以看一个经典对比。

当年腾讯内部有很多“大项目”:

电商、商城,各种战略级产品。

这些项目资源充足,要钱有钱,要人有人,但结果都不温不火。

反倒是微信,在一开始并不被特别看好。

但它解决了一个什么问题?

人与人之间更简单、更即时的沟通。

而且它的解决方式,非常“顺”。

打开就能用,不需要复杂操作,

几乎没有学习成本。

这就是“优雅”。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、不是资源不够,而是问题不成立

很多人创业失败后,

会总结我资源不够,我起步太晚,

我没赶上风口。

但现实是大多数失败,是因为问题本身就不成立。

你解决的是一个不存在的问题,

一个不痛不痒的问题,

或者一个已经被更好方案解决的问题。

就像你看到别人做电商赚钱,就去做电商;

看到别人做AI赚钱,就去做AI。

但你没有问一个最关键的问题。

用户为什么要用你的?

这件事比“怎么做”重要一万倍。

四、“真需求”不是想出来的,是“撞”出来的

很多人问我,怎么找到需求?

我通常不会直接回答,因为这个问题本身就有误导性。

需求,不是靠“想”出来的,而是靠“碰”出来的。

你需要长时间在一个场景里,反复观察,不断尝试。

你才会慢慢发现哪些地方不顺,哪些地方低效,

哪些地方用户在抱怨。

这些才是“信号”。

但很多人做的事情是反过来的。

先有一个想法,然后去找需求来证明它。

这就很容易出现一种经典的心理现象,认知失调。

就像那只吃不到葡萄的狐狸,

不是因为葡萄酸,而是因为你够不到。

很多创业者也是一样,

项目做不起来,就会告诉自己,

用户教育不够;

市场还没成熟;

时机不对。

但很少有人承认可能一开始就看错了问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、为什么“含着金汤匙”的项目反而容易失败?

这件事挺反直觉的。

理论上讲资源多、团队强、背景硬,

应该更容易成功。

但现实却是,很多“大公司孵化项目”,成功率并不高。

为什么?

因为资源太多,反而容易让人忽略一个最基本的问题。

用户到底需不需要。

当你要钱有钱、要人有人时,

很容易陷入一种状态:“既然我们这么强,这件事应该能做成。”

于是你开始拼功能,拼规模,拼投入。

但用户并不会因为你投入多,就买单。

反而是那些“小而真实”的项目,更容易活下来。

因为它们从一开始,就在回答一个问题。

我到底在帮谁解决什么问题?

六、创业者的转变,不是辞职,而是“换一种活法”

很多人以为,创业的标志是辞职,注册公司,拉团队。

但这些,其实都是“动作”。

真正的转变,是一种更底层的东西。

你开始为自己的选择负责。

打工的时候,你可以任务没完成,是需求不清。

项目失败,是老板决策问题。

但创业之后,你会发现没有人可以让你甩锅。

所有结果,都是你自己选择的累积。

这时候,你的生活方式会发生变化,

更主动,更敏感,更关注结果。

这才是从“打工人”到“创业者”的真正转变。

打开网易新闻 查看精彩图片

七、管理的本质,是“放大善意”

很多人一做团队,就容易进入一种“控制模式”。

KPI压人,规则管人,用不信任来防风险。

短期可能有效,但长期一定出问题。

因为人不是机器。

彼得·德鲁克说过一句话:

管理,就是最大限度地激发他人的善意。

这句话我以前理解得很浅,后来做了一些项目才慢慢体会到。

如果你默认人是懒惰的,人是自私的,

人是需要被控制的。

那你做出来的所有机制,都会围绕“防范”。

结果是什么?

你会真的得到一群防着你的人。

但如果你换一个假设,

人是愿意做好事情的,

人是希望被信任的。

那你的管理方式就会完全不同。

而这种差异,会在长期产生巨大的复利。

结语:回到一个简单的问题

说了这么多,其实可以收敛成一句话。

创业,本质上就是不断遇到矛盾,然后解决矛盾。

用户的问题,

市场的矛盾,

团队的冲突。

你解决得越好,你的价值就越大。

所以与其纠结做什么赛道,用什么模式。

不如先问自己一个更底层的问题。

有没有一个问题,是你真的看见了,而且愿意长期去解决的?

如果有,那就从很小的地方开始。

用最低成本去试,

用最直接的方式验证,

用最真实的反馈调整。

你不需要一开始就“伟大”。

但你需要真的在解决问题。

最后留一个问题给你,

你现在在做的事情,是在“展示自己很聪明”,还是在“帮别人解决问题”?

欢迎点赞、转发、评论。

我是吴大爷,夜风同学

愿一路陪你共同成长!