干部调整方案顺利通过后的第二周，县纪委收到了一封匿名举报信。
信是打印的，没有署名，寄信地址一栏写着“内部反映”。内容指向常务副县长老韩，列举了三个方面的问题：一是在分管交通工程期间，其远房亲戚承揽了多个项目，存在“利益输送”嫌疑；二是在某乡镇土地整理项目中，违规审批，造成财政资金损失；三是在干部调整中私下串联，搞“小圈子”活动。
纪委副书记老贺拿到举报信后，不敢怠慢，第一时间向林远舟作了汇报。
林远舟看完信，沉默了一会儿。他没有表现出任何情绪波动，只是平静地问：“贺书记，这封信反映的问题，你们初步判断，有没有可查性？”
老贺斟酌着说：“林书记，从内容上看，有些线索比较具体，比如提到了具体项目和具体人名，可以顺着查。但也有些内容是笼统的，缺乏实证。按照程序，我们建议先作初步核实，不立案，不声张，摸清情况后再决定下一步。”
林远舟点了点头：“按程序办。但我强调三点：第一，查清事实，对组织负责，也对韩县长本人负责。第二，不要扩大范围，不要影响正常工作。第三，严格保密，在事实查清之前，任何人不得对外透露。”
老贺郑重地说：“林书记放心，我们按规矩办。”
纪委的调查悄悄开始了。
老贺和两名纪检干部，用了一周时间，查阅了信访中提到的几个项目的档案资料，走访了相关当事人和知情人。调查结果是复杂的——
关于第一个问题：老韩的远房亲戚确实承揽了两个交通项目，但查阅招标文件和合同后发现，这两个项目都经过了公开招标程序，中标价格也在合理范围内。没有证据表明老韩利用职权为其亲戚谋取不当利益。但调查也发现，老韩在项目协调会上，曾为这个亲戚的项目进度问题打过一次电话，虽然内容没有超出正常工作范畴，但客观上容易让人产生联想。
关于第二个问题：某乡镇土地整理项目，老韩确实签批了一份变更设计的请示，增加了部分预算。但查阅文件发现，该变更是因为施工过程中发现了地质问题，属于必要的技术调整，并非违规审批。财政资金的使用也经过了审计，没有发现流失或挪用。
关于第三个问题：关于“私下串联”的指控，调查组走访了部分干部，没有找到确凿证据。老韩确实在一些非正式场合与其他干部有过交流，但属于正常工作沟通，没有发现“搞小圈子”的具体事实。
老贺把调查报告送到了林远舟办公室。
林远舟看得很仔细，每一页都反复看了几遍。看完后，他合上报告，问老贺：“你们的结论是什么？”
老贺说：“林书记，我们的结论是：举报信中反映的问题，基本不属实。但老韩同志在一些工作细节上确实存在不够严谨的地方，比如给亲戚的项目打电话过问进度，虽然内容没有问题，但容易引起误解。我们建议，对老韩同志进行一次提醒谈话，指出需要注意的问题，但不作纪律处分。”
林远舟沉默了片刻，说：“提醒谈话，我来谈。”
老贺有些意外：“林书记，您亲自谈？”
林远舟说：“韩县长是班子成员，常务副县长，由我出面更合适。既是提醒，也是保护。”
当天下午，林远舟把老韩请到了办公室。
老韩进门时，表情有些凝重。纪委调查的事，他已经隐约听说了。虽然在L县干了三十年，自认为行得正坐得直，但被人举报的滋味，终究不好受。
林远舟给他倒了杯茶，开门见山：“韩县长，今天请你来，是关于一封举报信的事。信里反映了一些问题，纪委已经作了初步核实。”
老韩端着茶杯的手微微一顿，没有说话。
林远舟把调查结论简要告知了老韩，肯定了举报信反映的问题基本不属实，同时也指出了他在工作细节上需要注意的地方。
“韩县长，你在L县干了三十年，为这片土地付出了很多。组织上对你的工作是肯定的。但这封举报信提醒我们，领导干部的一言一行，都要经得起检验。你给亲戚的项目打电话过问进度，虽然是正常工作沟通，但别人看在眼里，难免会有想法。以后这类事情，要注意避嫌，让下面的同志按程序办，不要自己直接打电话。”
老韩沉默了很久，眼眶有些泛红。
“林书记，谢谢您。”他的声音有些沙哑，“我在L县三十年，一直觉得只要自己不贪不占，就没事。今天您这么一说，我才意识到，有些事，不光要自己心里没鬼，还要让别人觉得没鬼。这个‘避嫌’，我以前确实不太注意。”
林远舟点了点头：“韩县长，你能这么想，我就放心了。这件事到此为止，纪委不会再扩大调查。你也不要背思想包袱，该干什么还干什么。L县的发展，还需要你这样的老同志出力。”
老韩站起身，握住林远舟的手，用力摇了摇：“林书记，我老韩这个人，有时候脾气倔，说话直，您多包涵。以后，我全力支持您的工作。”
林远舟笑了：“我们一起把L县的事办好。”
老韩走后，周明进来收拾茶杯，忍不住说：“林书记，这件事就这么过去了？”
林远舟看着他：“你觉得应该怎么处理？”
周明想了想：“我不是说应该处理韩县长，我是觉得，举报信虽然是匿名，但有些事确实是存在的。比如那个电话，虽然内容没问题，但如果人人都这样，规矩就乱了。”
林远舟点了点头：“你说得对。所以，我提醒了他。但提醒归提醒，处理归处理。没有确凿证据，就不能随便处理一个领导干部。这是对组织负责，也是对干部本人负责。如果只要有人举报，不问青红皂白就处理人，那以后谁还敢干事？”
他看着周明，语气认真：“周明，你记住，保护干部，跟处理干部，同样重要。处理一个不称职的干部，是为了儆效尤。保护一个被冤枉的干部，是为了让更多的人敢于担当。这个分寸，一定要把握好。”
周明若有所思地点了点头。
几天后，林远舟在常委会上，主动提到了这封举报信的处理情况，但没有点名道姓，而是作为一次集体提醒。
“同志们，最近纪委收到了一些反映。经过核实，大部分不属实，但也给我们提了一个醒——领导干部要时刻注意自己的言行。该走的程序必须走，该避的嫌必须避。不要因为自己心里没鬼，就觉得可以不在乎别人的看法。群众的监督，是对我们的爱护。我们要习惯在监督下工作。”
常委们认真地听着，没有人说话。
散会后，老韩第一个走到林远舟面前，说了一句：“林书记，您今天的提醒，我记住了。”
林远舟拍了拍他的肩膀：“韩县长，我们一起努力。”
这件事过后，L县的工作氛围发生了一些微妙的变化。老韩在项目审批上的态度变得更加审慎，该上会的上会，该征求意见的征求意见，不再自己拍板。常委会上的讨论，也比以前更加活跃和坦诚。
周明在日记本上写道：“林书记用一次提醒谈话，既澄清了问题，又保护了同志，还给所有人提了醒。这才是真正的领导艺术。”
窗外，县委大院阳光明媚。林远舟办公室的窗前，那株他刚来时种下的桂花树，已经长高了许多。
热门跟贴