本文章节:

01、父母要认清打孩子的唯一目的

02、孩子出现问题的根源,在病理性记忆

明天是“国际不打小孩日”,关于这个话题,我们之前已经写过好几篇文章。

但今天,我们换个角度:从精神心理的“4维空间”,也就是“3维空间+时间维度”来重新解读这个话题。

很多父母理解的“不打小孩”,就是“无论如何都不能打”,觉得只要打了,那就是简单粗暴的教育,就会对孩子造成伤害。

其实,这是片面的。

父母首先要搞清楚:打小孩时,父母的诉求到底是什么?

01、父母要认清打孩子的唯一目的

第一,打孩子的唯一目的,是让孩子对危险行为、绝不应当出现的行为建立起恐惧性条件反射。

所以,父母要先想清楚自己的底线:孩子的什么行为,是我绝对接受不了的?

比如,绝大多数中国父母接受不了孩子吸毒。很多父母也接受不了孩子随意改变性别——即使是打扮上改变,父母也无法接受。

在很多家庭里,如果孩子白天出去是男孩,晚上回来却穿得像个女孩,这是严重触碰底线的。

不同的家庭、不同的社会,父母的底线标准不一样。但关键是,父母要知道自己的底线在哪里,并且也要让孩子清晰地知道。

当孩子做出突破底线的行为时,如果“打一顿”能够令孩子建立起对越界行为的恐惧性条件反射,从此再也不敢碰了,那父母确实可以采取这个教育方式。

这不是简单粗暴,而是真正科学的、能够解决问题的家庭教育方式。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片由AI生成

也就是说,“打孩子”不是为了让孩子害怕父母,而是让孩子对于绝不能逾越的底线保持距离、保持恐惧。

而只要孩子的言行在父母的底线之上,就不能动用“打”这种方式,可以让孩子拥有自由选择的空间。

只要理解了以上道理,就不难明白:其实打不打孩子都不是绝对的,它只是一种教育方式,关键要看使用得是否正确。

当然,如果连 “打” 都无法帮孩子建立起恐惧性条件反射,那父母就真的要认真反思了 —— 自己是否真正意识到了孩子这些问题行为背后的病理性记忆。

而这些记忆,恰恰就藏在诺贝尔奖获得者卡尼曼所提出的大脑系统1里主导我们直觉与本能的内隐记忆之中。

换句话说,如果孩子连“打”都不害怕了,那问题就根本不是老百姓口中所说的 “打皮实了” 那么简单。

02、孩子出现问题的根源,在病理性记忆

第二,孩子出现的行为问题,根源在他们的病理性记忆。

孩子做出突破底线的恶劣行为,根源不是什么“天生坏种”“这孩子是来报仇的”,而是孩子后天形成的病理性记忆决定的。

这些病理性记忆中,有很多是父母无意中犯下的错误,尤其是对孩子造成的叠加性心理创伤。很多父母已经意识到这一点了,无比后悔。

不过,病理性记忆是可以被修复、被重塑的。

我们的3PT就可以深入到人的内隐记忆层面,精准、高效、深入地修复孩子的病理性记忆。

这相当于让孩子搭乘一台“时空穿梭机”回到过去,修复当时形成的心理创伤,让父母有“后悔药”可吃!

所以,父母要意识到不能总停留在精神心理的“3维空间”,只盯着孩子的行为、表现;

父母要从时间维度去理解:

孩子到底为什么会变成这样?

跟过去什么事情有关?

孩子从过去到现在的心理活动,到底是怎么样的?

否则,即使父母狠狠打孩子一顿,罚得再狠,也没法从根源上解决问题。孩子很容易一错再错,不停地闯祸。

李天一就是最典型的例子。

李天一被判刑坐牢,固然是他犯了罪;

但他的问题根源在于李双江和梦鸽采取了错误的家庭教育方式,而且从没有意识去修复孩子的病理性记忆。

他们从没有从精神心理的“4维空间”去考虑孩子的心理活动和行为逻辑。甚至当孩子做出突破底线的行为时,他们也不打、不严惩,只是说几句。

李双江夫妇很爱孩子,但实际上,他们的错误教育方式是在把孩子往火坑里推!

结果呢?李天一即使出狱后改名“李冠丰”,但他在国内已经“社死”了,李双江夫妇也晚景凄凉。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源于网络

所以,真正科学的、有效的、有智慧的家庭教育方式,不是简单的“打”或“不打”;

而是能够利用精神心理的“4维空间”去理解孩子的心理活动,找到并修复那些病理性记忆。

这才是我们应该真正读懂的家庭教育内涵。