当大众、奥迪纷纷把屏幕缩小、把实体按键请回来时，奔驰却反其道而行——大屏不仅要，还要更大。这背后的用户洞察是什么？

一个关键转折：客户把方向盘上的触控板"骂"没了

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年前后，奔驰在方向盘上全面推行触觉反馈触控板。结果两年后，实体滚轮回来了。

「两年前，客户告诉我们，『伙计们，想法不错，可对我们来说就是不好用。』所以我们改了，让操作更偏机械。」奔驰销售负责人马蒂亚斯·盖森（Mathias Geisen）的原话很直接。

这不是奔驰第一次听劝，但可能是态度最明确的一次。盖森承认，奔驰已经调整了对实体控制的态度——未来会把大屏和实体控制结合起来，而不是只走其中一条路。

大屏是"魔法"的展示窗口，但魔法不能替代开关

盖森用手机打了个比方：过去20年，手机外观基本没变，真正的魔法发生在屏幕后面。奔驰相信这套逻辑在车内同样成立。

全新C级的信息娱乐系统提供多种壁纸，用户能营造属于自己的车内氛围。一块约1米长、超高分辨率的无缝屏幕，可以放孩子的照片——内饰个性化从硬件延伸到软件。

但盖森也划了条清晰的线：「我们喜欢大屏，但特定功能还是想要实体控制。」这是用户调研里反复出现的声音。

所以奔驰的选择是：Hyperscreen横贯仪表台的大屏保留，同时关键功能回归实体按键。视觉冲击力不减，操作容错率提升。

豪华品牌的差异化赌注：数字体验必须"精致"

盖森的一句话点出了奔驰的底层判断：「我们的内饰在视觉、触感和材质上都有很高的工艺水准，同时也要确保这种整体体验能和数字端无缝融合。」

换句话说，大屏不只是功能载体，更是品牌工艺的延伸。如果竞争对手选择更"功能性"的触摸屏，奔驰要的是把手机级别的数字体验，以合适的方式转化到车内。

这种策略的风险和收益都很明显。风险在于：大屏成本、软件复杂度、用户学习成本。收益在于：一旦跑通，豪华品牌的数字护城河会比"够用就好"的对手更深。

行业启示：用户要的不是"复古"，是"可控"

大众、奥迪往回走，奔驰坚持往前但加了刹车片——三家车企的共同点，是都承认了同一件事：全触控的激进实验失败了。

但失败的方式不同。大众系选择收缩屏幕、拥抱实体按键的"复古"；奔驰选择大屏+实体按键的"混合"。

盖森的调研数据值得注意：客户明确喜欢大屏，同时明确要实体控制。这不是二选一，是"我全都要"。

对科技从业者来说，这个案例的启发在于：B端产品常犯的错误，是把"简洁界面"等同于"减少选项"，把"数字化"等同于"去掉物理"。奔驰的验证结果是——高端用户要的是掌控感，不是极简主义的表演。

接下来值得观察的是：奔驰的"混合路线"能否在软件迭代速度、硬件成本控制、用户口碑之间找到可持续的平衡点。如果GLC和C级的市场反馈验证了这个模型，其他豪华品牌大概率会跟进。