1985年北京推出“禁摩令”,开始停发九个区的二轮摩托车牌证,并禁止二轮摩托车驶入三环路以内,首创国内城市限行区域,此后全国超 200 个大中型城市相继跟进这类管制政策。
但即使这样,我国的摩托车行业依然持续了13年的高速发展, 2008 年,全国摩托车迎来销量巅峰,全年销量突破 2750 万辆,成为全球最大的摩托车生产与消费国,此后国内销量一路下滑,并长期徘徊在 900 万辆左右,跌幅超三分之二,虽然出口大增,但依然长期受困于中低端市场,直到“张雪摩托”再次唤醒国人情怀。
而2026 年 5 月 1 日,北京市《无人驾驶航空器管理规定》将正式施行,这份被称为 “史上最严” 的地方无人机管控新规,明确北京行政区域全域为管制空域,所有室外飞行均需审批,同时禁止向北京区域内销售、出租无人机及核心部件,禁止未经核实的无人机及部件进京。
从条款内容看,堪称是对1985年的复刻升级,而在当下我国无人机的月产量预计最高能到70万架,占全球总产能的70%。
而就在新规落地前夕,行业龙头大疆已启动北京全部门店产品下架流程,线上渠道同步停止向北京地区发货。
不过,本次北京无人机新规,我感觉与当年禁摩令还是有些区别的,经过40多年的政策权衡,我认为应该不至于会出现全国性的全域一刀切的管控局面,但当下无人机的安全问题,确实也犹如当年的飞车党一样让人厌恶,而隐私问题,也犹如当年的尾气排放一样,时常被社会深刻反省。
从短期市场影响来看,北京的新规,会直接对本地消费级无人机市场形成 “供需双杀” 格局。
在需求端,全域禁飞彻底终结了北京本地个人航拍、文旅娱乐等核心消费场景,即便用户持有存量设备,也无法在无审批的情况下开展任何室外飞行,消费需求的底层逻辑被彻底打破,预计闲鱼平台会出现大量高端低价无人机销售,未来你能在北京看到的无人机,大概率都是有编制的!
而这供给端,全渠道禁售,也直接切断了北京市场的新增销售路径,各品牌的本地经销商体系,会面临全面清零,同时,存量市场的售后服务也受到显著冲击,以后估计维修都不准在本地维修了。
我前面说嘴,当年禁摩是源于治安隐患与污染治理等需求,而此次无人机新规则聚焦首都低空安全、涉密区域防护与民航运行保障,都是对城市治理中风险防控的具体应对,而其政策导向必然会对其他重点城市形成参考,但会不会照抄,我觉得可能会有差异。
因为北京作为首都,其低空安全需求具有不可复制性,而当年禁摩令针对的是城市交通管理的通用性问题,具备全国推广的基础。
而且,摩托车仅为民用出行工具,对我国制造业而言,从来都不算支柱产业,但无人机是我们国家低空经济发展的核心载体,是国家重点扶持的战略性新兴产业,全国性全面禁售禁飞与低空经济发展的顶层设计相悖。
此外,我觉得其最有可能的改变,倒是全国会对无人机上牌,做电子编码、实名登记等,说不定和汽车、摩托车一样购买后,要上牌。此举,或许也会推动重点城市的核心城区、涉密区域、交通枢纽周边等重点区域的管控持续收紧,对网络和线下的飞行审批、销售监管的前置执行力度会全面加强,行业将彻底告别 “野蛮生长” 的阶段。
而从俄乌冲突、美伊以冲突中,我们也可以看到,民用无人机转军用的工程难度并不大,大范围放任民间不受合规性约束的使用,某种程度上无异于放开涉危工具,因此亟需对市场进行登记和规范。
而从当前消费级无人机市场的整体趋势来看,全行业也正处于 “合规转型、结构分化、全球突围” 的关键节点,因此限飞其实有利于大疆这类头部企业进行市场博弈。
这是因为,合规化已成为行业发展的长期底色,这就要求无人机要体系化具备完善的电子围栏、实名绑定、远程管控等功能,一些玩具类的无法适配监管要求的中小品牌将加速出清,行业头部集中的趋势会进一步强化。
其次,市场结构性分化持续加剧,消费级市场会呈现 “两极化” 发展,一端是 250 克以下的轻量化、低门槛入门级产品,这些的需求会有所收敛,而另一端是高集成度、高性能的专业级航拍产品,这部分是刚性的高端需求,包括工业级、行业级无人机,这些市场的增速会继续远超消费级(结构上7:3),成为头部企业的核心增长引擎,无人机将从居民玩具转向专业工具,并会叠加AI等技术,进一步智能化发展。
总体而言,北京新规给消费级无人机市场带来了短期区域性冲击,但并未改变行业发展的长期底层逻辑。在低空经济的国家战略加持下,消费级无人机市场仍具备一定的发展韧性,全球化布局将成为企业穿越政策周期、实现持续增长的核心竞争力,而工业级的发展潜力则会得到更明确的释放,相关价格也预计会增长!
A股可适当关注飞控系统龙头:中航机载、航天电子、航发控制!本次禁令未来的合规化利好主要集中在飞控系统。
热门跟贴