4月28日，韩国总统李在明在青瓦台主持国务会议时，再次提到了韩国要在军事安保方面争取独立的议题。他指出由于各种各样的原因，目前韩国有不少人对于军事安保领域的情况存在担忧，不过李在明认为这种担心并没有必要，他觉得国家要靠本国人民守护，而不一定需要依赖别人。
李在明的这些话似乎意有所指，在美伊冲突期间，驻韩美军将部署在庆尚北道的六台“萨德”发射系统调离基地，而且根据媒体报道称，韩国方面事先并不知情，而是在事后通过监控画面才知晓了事情的原委。
这一行动让当地的民众对政府十分不满，尤其是星州郡本地的民众甚至掀起了一股巨大的抗议浪潮，他们担忧在本土化防御系统尚未能够正式部署的时候，突然撤走“萨德”系统，会直接影响当地的安全情况。
可能美国方面也感觉到了自己的行为颇为不妥，4月21日驻韩美军司令布伦森在出席参议院听证会的时候表示，美国从来没有调走部署在韩国的“萨德”系统。但是他并没有能够就这一过程中出现的相关疑问进行解释，比如在韩联社发布的一系列图片中，清楚的显示驻韩美军正在拆卸“萨德”的零件，所以布伦森的说法并不能够服众。
但是在李在明看来这一切都不是问题，他指出韩国完全能够做到在不依赖美军的情况下保护自己的国家。他以美国专业军事网站做出的评估进行举例，表示目前韩国的军力在全世界排名第五。这个排名主要综合了兵力、武器数量、国防预算等60多个指标，最后的得分最接近0的排名也就越高。
在2024年的榜单中，韩国以0.1656的得分排名第五，位列美国、俄罗斯、中国和印度的后面。不过在该组织的计算中，并没有把核武器纳入考核项，所以这一评估结果更多反映的是常规军事力量的对比。尽管韩国尚未拥有核武器，但韩国在常规武器研发、军队现代化建设等方面已取得显著进展。
比如其最新研发成功的KF-21战机不但能够装备本国军队，还能够对外出口，这说明韩国在先进战机研发领域已具备独立设计与生产能力，不再完全依赖美国等外部国家的技术转让或成品采购。
而且李在明还把韩国和朝鲜在军费上的支出进行了对比，表示韩国的年度国防预算比朝鲜一年GDP的总值还要高。李在明这并不是在夸大其词，2024年韩国的国防预算为61.59万亿韩元（约合463亿美元），而根据韩国国家数据处的数据，朝鲜2025年全年的GDP也只有大约330亿美元。
李在明这实际上是在用鲜明的数据对比在给韩国的军民鼓舞士气，告诉所有人就算没有美国，在如此差距巨大的国防支出面前，韩国自保不成问题。
其实李在明的喊话对象，除了韩国的民众，还包括那些五角大楼和国会山的高层们。从李在明参加竞选到现在，一直在高呼一个口号，那就是从美军手里收回战时指挥权。
在这次会议中，李在明特地向国防部长安圭伯提出要求，韩国必须自己制定作战计划和防御战略，而且做好自主执行这些战术和战略的准备。
话里话外都在强调独立自主，而并没有提到美军在韩国未来军事体系中的作用。这说明李在明表面上虽然说的是不要为了美军装备的撤离而担心，实际上他却在不断的显示出摆脱对美依赖的决心，其政策导向已经明显的从“依赖美援”向“自主防卫”转变。
他试图通过强调韩国自身的军事能力与国防预算优势，不仅安抚国内民众对美军不可靠性的担忧，更向美国传递出韩国希望在安全事务上拥有更多话语权的信号。这种表态预示着美韩军事同盟关系可能迎来新的调整——未来韩国或将在作战指挥、防御部署等核心领域逐步收回更多自主权，减少对美军的过度依赖。
但是美国真的会轻易放弃对韩国军事事务的影响吗？驻韩美军作为美国亚太战略的关键支点，其存在不仅服务于韩国的安全需求，更关乎美国在东北亚的地缘利益。更何况韩国的军事支出虽然数倍于朝鲜，但仅仅是核武器一项，就足以让韩国在和朝鲜的军力对比中处于明显劣势，美军势必会抓住这一把柄，牢牢的把握住战时指挥权不肯放手。
热门跟贴