不能再放任这类歪曲现实、制造对立的摆拍内容频频“出圈”了。

▲涉事女子在平台发布的内容。图/南方都市报

文 | 苏士仪

据南方都市报报道，近日，有网友在社交平台发视频称，“怀孕三个月孕吐严重，自费200元买水果被丈夫指责后终止妊娠”，事件随后登上社交平台热搜榜单。

4月28日，记者从涉事平台获悉，经核查，当事人表示视频内容为剧情演绎，未进行标注。综合研判，该账号发布虚假演绎内容、挑动对立情绪，平台已处置禁言。

目前，这场自导自演的闹剧已经被平台打假，涉事账号也已被处置。然而，从当前舆论场上信息传播广度的不对称程度看，类似摆拍闹剧所造成的恶劣影响，显然难以在短时间内“一键清零”。

纵观此事，当事人用的不过是放大家庭矛盾、挑动性别对立的老套路，但即便如此，却还是有实打实的“骗人效果”。此前，在社交平台上围绕该视频所产生的诸多讨论中，虽有不少质疑声音，但信以为真者也不算少。

近年来，类似的摆拍闹剧并不少见。像此前的“云南女子买榴莲被丈夫家暴”虚假视频，也曾引发广泛争议，最终以当事人被公安机关予以行政处罚“结尾”。

类似闹剧何以频频上演？原因在于，相关视频中的情节，往往将人们日常生活中可能遇到的一些小矛盾或者焦虑极端化。

像此番引发关注的“因200元水果引流产”一事中，该博主所瞄准的，就是孕期女性群体所面临的焦虑。通过编造生活琐事制造尖锐矛盾，极易引发圈层共鸣。

坦白讲，由于激素波动、身体情况变化等生理层面的影响，不少孕期女性确实面临较之日常更多的情感需求，而这种情感需求往往体现在一些小事情上。日常生活中，一旦身边的人在“情感补给”层面有所忽略、不及时，都有可能产生小矛盾。

不过，这种小矛盾并非不可控，只要双方好好沟通，多数情况下都可以避免。加之近年来公众对孕期的科学认知逐步增多，这让理性应对孕期情绪早已成为多数家庭的共识。

日常生活中，即便矛盾本身难以避免，相信也很少有人会以如此极端化的方式加以处理。但该视频却以极端化、冲突性的方式进一步放大这些矛盾，进而挑起各方的对立情绪。

这种目的不纯的流量逻辑，不仅进一步放大了相关群体的焦虑与对立情绪，也肆意消耗了公众的朴素善意。而随着这类摆拍闹剧愈发常见，其带来的负面影响还不止于此。

比如，摆拍闹剧的频繁上演，无疑会伤害公众的信任基础。试想，如果今后遇到现实中的其他案例，公众是选择相信还是不信？像此前引发关注的“8个瑞士卷怎么分”一事，虽然当事人否认了造假的指责，不过，其视频细节还是被不少人质疑为剧情演绎，最终造成了双方互不信任的结局。

公众信任一旦缺失，造成的危害显然要更深远，修复之路也漫长且艰难。因此，处理此类事件时，除了谴责当事人、呼吁平台强化对相关账号的处置外，平台还要进一步引导博主对摆拍内容予以标注。

也即，与治理AI生成内容同理，对一些博主发布的演绎内容，强制标识必须成为一条铁律，不给其丝毫商量的余地。这可以在一定程度上防止摆拍闹剧的频繁出现。

总而言之，不能再放任这类歪曲现实、制造对立的摆拍内容频频“出圈”了。也只有针对性治理举措越深入，才能不让公众的善意被消耗、重拾对舆论场的信任。这在新技术对真相冲击愈发严重的当下，尤为必要。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君

值班编辑：罗晓静