因为地铁上一个座位而大打出手？
4月25日，上海地铁就出现了这样荒诞的一幕。
32岁女子与66岁老太因为一个座位争论不休。
最后发展成互相动手的地步。
好在乘客与工作人员及时出手，这才将两人给拉开。
本以为事情就这样结束了。
但后续官媒的通报让人感到意外。
二人的互殴已被政立案，将依法进行处理。
4月25日下午，由于是周六，出行的人也比较多。
这也导致上海一号线非常拥挤，可以坐的位置非常少。
曾女士与吴老太同处一个车厢里。
在看到空位后，都跑过去抢位置。
不过，曾女士年轻更敏捷一些，所以抢到了这个位置。
可事情却远远没有结束。
吴老太要求曾女士为其让座。
可曾女士并没有搭理吴老太。
一方面是吴老太看着身强体壮，不像是需要被让座的人。
另外，吴老太的语气很不好，曾女士就更不愿意让座了。
紧接着，事态开始朝着不可控的方向走去。
只见吴老太直接对曾女士动手。
一边薅其头发，嘴里还骂骂咧咧的。
曾女士被这突如其来的一幕给搞懵了。
但很快就进行了反击。
就这样，两人厮打到了一起。
二人打斗的声音很快也引起了车厢其他乘客的注意。
不少人急忙上去拉架，费了九牛二虎之力才将二人给拉开。
可没过一会儿，二人又纠缠在一起，打的不可开交。
直到地铁到站下车后，工作人员介入才制止了二人的冲突。
随后，工作人员也进行了报警处理。
在相关视频流传到网上之后，这件事也引起了各方的热议。
有声音指出尊老爱幼是传统美德。
对于年纪大的老年人，应该予以关怀。
不过，也有人表示吴老太的行为也很极端。
如果想要座位的话，大可以和气的说一声。
而不是咄咄逼人，出言不逊，导致事态失控。
除此之外，还有一部分人认为二者都有责任。
在讨论完二人互殴事件没多久后。
网上就让座问题也展开了激烈的讨论。
有人表示，吴老太下手那么狠，和一个年轻人打的不相上下。
说明她没有到真正需要让座那一步。
一些人还表示自己所在的城市也有老年人抢座的时候装老。
但下车之后却变得非常灵活。
而就在大家对这件事进行讨论的时候。
多家官媒转发了上海警方发布的通报。
这个通报，其实让很多人都颇感意外。
因为大家以为抢座位无非就是批评教育一下就行了。
没想到直接上升到“行政立案”这一步。
那为什么会出现这种情况呢？
说到底，还是因为这件事带来的恶劣影响实在太大了。
当视频在网上疯传之后，引发了社会各界的关注与讨论。
像许多官媒也都报道了这件事。
另外，曾女士和吴老太由于互不相让，已经产生了互殴的因素。
总之，吴老太和曾女士这次都可能会付出相应的代价。
但具体处罚是什么样的，还需要看后续警方的通报。
不过，警方在通报此时被行政立案的时候。
网上有许多人为曾女士鸣不平。
因为先动手的人其实是吴老太。
在很多人看来，谁先动手的话就不会占理。
因此认为吴老太是过错更大的一方。
还有人发问，为什么曾女士不算正当防卫呢？
相关律师对此进行了解读。
表示正当防卫是为了保护自我的人身安全。
但曾女士在和吴老太大打出手的时候，到了回击、泄愤的地步。
因此，曾女士不能被算上正当防卫。
总之双方都要担责。
虽然通报结果出来了，但大家对这件事的相关讨论还没有结束。
网上最直击人心的一个发问，就是到底该不该给老年人让座？
无论在哪个城市里，都会发现上下班的高峰期时都有老人的身影。
这些人大多都是退休了，在家无聊所以出去游玩。
尊老爱幼是我国传统美德。
对于一些真正需要帮助的老年人，社会也一直在呼吁我们主动伸出援手。
不过，这些事情中也有一些特例存在。
那就是有些老年人虽然年纪大了，但身体依旧非常不错。
所以一部分人认为可以发扬尊老爱幼的传统美德，但不能“道德绑架”。
毕竟上班族其实也容易，年轻人由于上了一整天班，身心非常疲惫。
也需要短暂的休息。
对此，不少人都表示确实应该互相理解一下。
作为老年人，如果真的需要座位，要态度好一些。
不要倚老卖老，觉得别人必须要给自己让座。
尤其是吴老太这样的行为，其实是最不可取的。
但凡一开始的态度好一些，曾女士说不定就会把位置给让出来。
对于年轻人，社会其实也应该给一些关爱。
不能因为他们比较年轻，就认为一定要把座位给让出来。
再说回曾女士与吴老太的互殴事件。
如果真遇到这种情况，我们又该怎么做呢？
这第一，就是避免与其产生纠纷。
不要因为一场小变故而影响了一天的好心情。
如果对方得寸进尺的话，大可以拿出法律武器来维护自身利益。
让事态演变成互殴的性质，则是对自己非常不利的。
总的来说，上海地铁发生的荒诞一幕。
给了所有人一个警示。
那就是无论做什么，都要心平气和，懂得和气生财。
因为一个小矛盾而大打出手，是非常不值得的。
影响心情不说，还会但上责任。
让座是一件小事，不应该充满戾气的去指责别人。
希望大家能够引以为戒，多一些耐心。
热门跟贴