打开网易新闻 查看精彩图片

王爷说财经讯：韩国前总统尹锡悦星期三（4月29日）在二审中被判处有期徒刑七年，刑期较一审明显加重。

裁决不仅是围绕“戒严事件”的首次二审判断，也是首尔高等法院内乱专责法庭成立以来的首个判决，多项一审无罪认定被推翻，具有标志性意义。

首尔高等法院内乱特别法庭29日宣判，认定尹锡悦构成妨碍特殊公务执行、滥用职权妨碍权利行使、制作虚假公文及教唆违反《总统警卫法》等多项罪名。

在维持一审有罪部分的同时，法院将大部分无罪指控改判有罪，但量刑仍低于独立检察组此前提出的10年有期徒刑。

判决指出，尹锡悦去年1月动员总统警卫处人员阻挠公调处执行逮捕令，构成妨碍特殊公务执行及滥用职权；同时，在内乱调查过程中指示删除涉军方指挥官通信记录，被认定为教唆违法。

法院强调，试图以武力阻止执法机关履职，在法治社会中不可接受。

围绕紧急戒严程序，二审作出关键调整。法院认为，即便部分国务委员接到通知，但在现实时间条件下难以及时到场，其审议权同样受到侵害，应一并认定为滥用职权，从而推翻一审相关无罪判断。

在涉媒体指控方面，法院亦推翻一审无罪结论，认定尹锡悦曾指示对外发布包含“从未意图破坏宪政秩序”等内容的政府对媒体发布的官方立场。

法院指出，相关内容与客观事实不符，公务人员负有核实义务，而戒严期间限制国会出入等措施已与上述说法明显矛盾。

此外，尹锡悦在戒严解除后补制宣言文件的行为，被认定构成“制作虚假公文”，事后废弃文件亦被视为损毁公文；但行使虚假公文指控维持无罪。至此，除这项罪名外，其余主要指控均被判定成立。

量刑方面，法院指出，被告在案发时身为总统，本应承担维护宪法秩序、保障国民权利的重大责任，但相关行为反而加剧社会混乱，等同于放弃总统职责。

法院还提到，被告在案后未表现出反省态度，反复否认错误并试图回避责任，亦被视为不利量刑因素。尽管其无刑事前科被列为从轻情节，但法院认为仅能有限考虑。

宣判后，尹锡悦面带苦笑离开法庭。他的律师团表示无法接受判决结果，将向最高法院提起上诉，并批评裁决将僵化的法律原则适用于具有政治性质的行为，尹锡悦本人则继续否认全部指控。

对此，大家怎么看？