打开网易新闻 查看精彩图片

斯洛伐克最高法院4月29日敲定最终判决，维持对73岁枪手尤拉伊·钦图拉的定罪，因枪击总理罗伯特·菲佐，恐怖袭击罪名成立，判处21年监禁，上诉被彻底驳回。这场震惊欧洲的政治枪击案，从案发至终审，足足耗时两年，撕开了斯洛伐克社会深度撕裂的遮羞布。

2024年5月15日，中部汉德洛瓦镇的公开活动上，菲佐正与支持者握手，钦图拉突然近距离连开数枪，直击腹部，菲佐当场重伤倒地。凶手没有逃跑，原地束手就擒，全程冷静得可怕。事后他直言，动机就是反对菲佐政府的三大政策：停止援乌、解散反腐特别检察厅、收紧媒体管控。

没人想到，凶手是个出过三本诗集、当过保安的71岁老人（案发时），还是作协会员，曾呼吁“拒绝暴力政治” 。讽刺的是，他最终用最极端的方式，宣泄政见不满。法庭上他拒不承认“恐怖分子”身份，只说想让菲佐无法履职，并非要他性命。但法院认定，袭击国家元首级人物，本质是冲击政府运转，恐怖罪定性无误。

菲佐命硬，两次大手术后死里逃生，数月后重返岗位，却落下永久后遗症。而钦图拉，以高龄之身换来21年刑期，几乎等于终身监禁。这场闹剧没有赢家，只暴露欧洲小国的政治乱象：左右对立、舆论撕裂、民间戾气堆积，政见不合就动刀动枪，民主的底线被踩得稀碎。

更值得玩味的是，这不是孤例。近年欧洲多国领导人遇袭、遇袭威胁频发，仇恨情绪正从网络走向现实。当政治分歧演变成你死我活的对抗，所谓的多元包容，不过是脆弱的伪装。斯洛伐克的这一枪，给所有国家敲响警钟：极化不除，暴力难消。