G7一边喊着核不扩散，另一边却满世界搞核扩散。
美俄核武占全球九成以上，《新削减战略武器条约》2月已失效，G7却在核不扩散审议大会上剑指中俄。
可谁都清楚，真正在核问题上开倒车的正是这些西方国家。满身核污点的G7，哪来的资格要求中俄“自废武功”？
G7发布联合声明，先假意支持核不扩散，再转而指责中俄存在“核扩散风险”，要求两国接受更严格的核军控约束。这番操作，活脱脱是贼喊捉贼的现实版。
G7的矛头指向很明确，2月5日，美俄之间唯一的军控条约《新削减战略武器条约》到期失效，双方未续签。美国早有预谋，不续签的核心诉求就是把中国强行拉进核军控谈判桌，形成所谓“三方核谈判”格局。
此前多次尝试拉中国未果，这次便想借G7集体发声，逼中国就范。可美国自己的核记录一塌糊涂，2019年单方面退出《中导条约》，今年拒绝续签《新削减战略武器条约》，彻底挣脱核军控枷锁。
美国能源部长赖特4月16日直言，美国现役现代化核弹头数量比冷战时期还多，2027财年更是准备拨款274.4亿美元用于核武改造升级。一边喊着“去核”，一边砸钱“扩核”，美国的双标玩得炉火纯青。
更讽刺的是美国还在对外输出核风险，2021年与英国、澳大利亚签署AUKUS协议，公然向无核国家澳大利亚转让核潜艇技术，这是赤裸裸的核扩散行为。
五角大楼已签下第一份AUKUS潜艇合同，金额2.76亿美元，澳大利亚已预付42亿美元，整个项目预计耗资2680亿至3680亿澳元。这种“选择性核不扩散”，本质就是维护西方核垄断。
G7其他成员也好不到哪去，英国作为核大国，不仅参与AUKUS核潜艇合作，还计划投入巨资升级核武库，其前卫级核潜艇的替换项目预算已超310亿英镑。
法国则在2025年宣布增加核力量投入，计划建造新一代弹道导弹核潜艇，同时研发新型空射核导弹。这些国家一边指责他国核活动，一边自己的核扩军从未停步。
反观中国，始终坚持自卫防御核战略，恪守不首先使用核武器政策，核力量一直维持在国家安全需要的最低水平。
4月17日，中国向《条约》第十一次审议大会提交履约国家报告，重申不参加核军备竞赛，主动采取透明举措增进互信。
俄罗斯也多次表示愿就核军控问题谈判，但前提是美国放弃单边主义，接受平等对话。
G7的指责毫无事实依据，所谓“中俄核扩散风险”，纯属无稽之谈。中国从未向任何国家转让核武器或核技术，严格履行国际核不扩散义务，建立了完善的防扩散出口管制体系。
俄罗斯作为《不扩散核武器条约》缔约国，始终遵守条约规定，反倒是美国在退出多项军控条约后，不断降低核武器使用门槛，研发新型低当量核弹头，加剧核冲突风险。
这种双重标准背后，是西方霸权逻辑的延续。G7试图通过道德绑架，维持核领域的“西方特权”，阻止其他国家维护自身安全的正当权利。
美国想把中国拉进核谈判，本质是想限制中国核力量发展，同时为自己的核扩军找借口，这是典型的霸权思维。
核军控的关键，在于核大国率先履行责任。美俄作为拥有全球九成以上核武器的国家，本应带头削减核武库，维护战略稳定。
可美国却反其道而行之，一边退出条约，一边扩充核武，还拉着盟友搞核扩散，这才是全球核安全的最大威胁。
国际社会看得很清楚，联合国秘书长古特雷斯2月4日就警告，《新削减战略武器条约》失效发生在最糟糕的时刻，动用核武器的风险正处于数十年来最高水平。
这些信号都在提醒核军控体系的崩塌，根源在西方，不在中俄。G7的联合声明，不过是一场政治表演。他们想占据道德高地，却忘了自己满身核污点；想逼中俄“自废武功”，却对自身核扩军视而不见。
这种虚伪的做法，只会损害国际核不扩散体系，加剧全球战略失衡。真正的核军控，需要所有核国家平等对话，共同承担责任，而不是搞集团政治，搞双重标准。
美国和G7若真关心核安全，就该先清理自己的核污点，回到军控谈判桌前，以实际行动维护全球战略稳定，而不是贼喊捉贼，转移视线。
核安全不是西方的特权，更不是遏制他国的工具。在核问题上，谁在开倒车，谁在负责任，国际社会自有公论。G7的表演，最终只会沦为国际社会的笑柄。
热门跟贴