34%。这是4月28日路透社和益普索发布的最新民调里,特朗普的支持率。比一周前再跌2个百分点,创二度入主白宫以来的新低。
这话糙不糙?糙。但它落地之后,还真的能从最近这二十多天的几个动作里,一笔一笔对上账。
事情的总账,是这场美以打伊朗的仗。从2026年2月28日美以联合空袭开始算起,这场冲突已经熬到了第九周。2月底动手的时候,白宫给的预期是"几周搞定"。两个月后,这话听起来有点尴尬——伊朗政权没塌,霍尔木兹海峡照样堵着,国际油价飙过每桶100美元,美国国内的汽油价、外卖价、生活成本一路水涨船高。
民意先撑不住了。
皮尤研究中心4月初的民调显示,只有35%的美国人认可特朗普的伊朗政策,64%明显缺乏信心。NBC在4月19日发的民调里,63%的选民不认可特朗普的总统表现,这是2025年1月以来同款民调的最低值。
美联社-NORC公共事务研究中心4月21日公布的民调更直接,特朗普的支持率降至33%,较3月降低5个百分点,主要受美国对伊朗发动军事行动及经济应对不利等因素影响。
这数字往下掉,白宫里的人坐不住了。
第一个有动作的是万斯。这位副总统在伊朗战争爆发之前,就在党内是出了名的"反战派"。纽约时报后来做的复盘报道里写得明明白白,在战前的内部会议上,万斯私下里担心"激怒MAGA基本盘"和"伊朗封锁霍尔木兹海峡";参谋长联席会议主席凯恩直接预测伊朗会封海峡;鲁比奥则总体对开战持怀疑态度,认为制裁等施压手段可能更有效。
纸面上不同意,真到了开打的时候,这帮人又一个都没公开反对。
但仗打到第二个月,胜负的天平开始倾斜,这些人的小动作就来了。
3月底,央视新闻援引报道,美国副总统万斯在一次电话通话中"批评以色列总理内塔尼亚胡对本次美以伊冲突的预测过于乐观",认为内塔尼亚胡"夸大了伊朗政权更迭的可能性"。一名美国官员表示,美以袭击伊朗前,内塔尼亚胡曾向美方渲染这场冲突"容易应对",并强调伊朗"政权更迭可能性很大",但万斯对此持怀疑态度。
注意这个时间点——美以才开打不到一个月,万斯就开始在私下里把锅往内塔尼亚胡身上甩了。
这事儿翻译成大白话就是:这场仗不是我点的火,是以色列把咱们忽悠进坑里的。
鲁比奥那边也好不到哪儿去。这位国务卿在战争开打之初,曾经因为暗示"以色列把美国带进了打击伊朗的局面"而被舆论反扑,第二天在特朗普公开表达不同意见之后,他不得不收回那番话。
一个人在仗刚开打就敢说"是以色列把咱们拖下水",说明心里压根没把这事儿当成"咱们的仗",而是"老板的仗"。这种心态一旦冒头,所谓的"团结",就只剩下PPT上的样子。
到了4月,场面更难看。
4月12日,万斯亲自飞到巴基斯坦伊斯兰堡,跟伊朗代表团连续谈了21小时。结果?啥协议没谈成,人就走了。CBS报道说,美方代表团——特使威特科夫、特朗普的女婿库什纳、技术团队,还有副总统本人,全部空手而归。
这场谈判破裂之后,事情进入了另一个微妙的阶段。
月27日的最新报道里写,特朗普讨论了伊朗关于霍尔木兹海峡的新提议——伊朗方面提出,如果美国解除海上封锁、结束战争,伊朗就重新开放海峡。这个提议会把德黑兰核计划的谈判推到以后再说。但万斯没有被列入最新的出访名单。
这个细节很值得琢磨。一个负责伊朗谈判的副总统,在战争进行到关键节点的时候,被踢出了出访行程。要么是他自己主动后退,要么是特朗普把他边缘化了。哪一种情况,都不是好兆头。
而鲁比奥4月27日当天接受福克斯新闻采访时,直接给伊朗的提议泼了一盆冷水。鲁比奥说,所谓"开放海峡",意思是"海峡是开放的,只要你和伊朗协调,得到他们许可,否则我们就把你炸了,你还得给我们交钱"——"那不叫开放海峡。那是国际水道。我们不能容许伊朗试图将这种系统正常化"。
国务卿和总统在公开场合表态有微妙差异——这在外交场合是大忌。鲁比奥这是在给自己留后路:万一最终特朗普真同意了伊朗的方案,我可以说"我从一开始就不同意";万一最终美国硬扛到底,我也是"立场坚定"。
两头都不得罪,这是政治圈里典型的"逃生姿态"。
更尴尬的事儿出在4月25日晚上。当天美国白宫记者协会晚宴突发枪击事件。现场视频显示,事发时,一名特勤人员第一时间将万斯从座位上拽起,另有两名特勤人员紧随其后,将万斯迅速带离会场。此时,特朗普仍在数名特工掩护下躲在桌后,随后才被带离,期间还疑似摔了一跤。
万斯被先救走,特朗普被留在最后。
这画面一出,网上开了锅。特朗普后来接受CBS采访时回应:"这有一部分是我的原因,我当时想看看发生了什么。很快我们意识到,这可能是个严重的问题。我可能让他们(特工)的行动稍微慢了一点。"
特朗普这话说得很硬气,意思是"不是别人不救我,是我自己想看看情况"。但围观群众的解读完全是另一个版本——副总统先撤,这套流程怎么看都不像"团队第一时间保护总统"的样子。
那么问题来了——这些人为啥要跑?他们图的是什么?
把账算清楚就明白了。
万斯今年41岁,是2028年共和党总统候选人最有力的竞争者之一。
他过去几年在党内苦心经营的形象,是"反干预、反对外战、关注美国本土"的MAGA新生代代表。这场伊朗战争一打,直接把他过去的人设撕得稀碎。万斯对这场战争的支持已经让那些他多年来悉心培育的反干预派共和党人警觉,实际上等于他把自己2028年的政治前途,押注在能在中东打出一场速胜上。
仗打两个月还没赢,万斯心里能不慌?于是他必须做两件事——把自己跟"开战决策"切割开,同时把锅甩给以色列方面。这两件事他都已经做了。
鲁比奥的算盘不一样。鲁比奥被广泛视为万斯的主要竞争对手,通过委内瑞拉以及对古巴的行动,他显著提升了自己在共和党中的人气。如果伊朗行动也取得特朗普预期的成果,他就手握三张外交王牌。但仗打成现在这样,这张牌从"王炸"变成了"鸡肋"。鲁比奥现在的策略,是同时跟两边切割——既不彻底抛弃特朗普,又给自己留一手。
赫格塞思就更不用说了。这位防长上任以来一直被国会和军方质疑能力不足,这场仗打不漂亮,他第一个挨板子。提前撤,反而比死守要稳。
至于其他几位——CNBC报道,美国海军部长John Phelan将离开特朗普政府。这又是一颗石子。一个海军部长在战争打到关键时刻离任,理由是什么外人不清楚,但时机太巧了。
参议院、众议院、MAGA核心圈都开始有人跳出来"划清界限"。这套连锁反应,在美国政治里有个专门的术语,叫"跛鸭综合症"——总统越是临近政治弱势期,身边的人就越急着跑。
接下来,几个时间节点决定走向。
5月1日是个绕不过去的坎。这一天距离1973年《战争权力决议》设定的60天战争通知期限越来越近。如果特朗普想要继续在伊朗维持军事行动,就得跟国会重新谈授权。在民调跌到34%、共和党党内开始反水的情况下,这场谈判会非常难看。
5月14日特朗普访华。这一天是他这届任期最重要的外交大戏。在伊朗战事拖累下,这趟北京之行能不能拿出有分量的成果,直接决定下半年的政治态势。如果能从中方那里拿到点台阶,比如某种程度的中东斡旋姿态,他这场访问就有得吹;如果空手而归,加上伊朗这边继续僵着,那民调跌破30%可能就在两三个月之内。
中期选举11月。这是悬在所有共和党议员头上的剑。美国全国广播公司4月19日的民调显示,共和党人对特朗普的支持率有所下降,约83%的共和党人对特朗普持正面评价,比今年早些时候下降了4个百分点。
强烈认可特朗普执政表现的共和党人比例也下降了6个百分点,从58%降至52%。共和党国会议员看的是自己的选区,不是白宫的脸色。一旦这些人觉得特朗普会拖累他们的连任,跳船速度只会比民调下降更快。
走到这一步,可以说几句不那么客气的话。
特朗普这一届的麻烦,本质上不是哪个具体决策错了,而是他对国际局势的"翻牌速度"高估了。他以为伊朗能在几周内被打趴,以为以色列那边能给力配合,以为中俄不会公开站到伊朗这边,以为盟友会乖乖跟着站队。
四个"以为",四个错。
伊朗没趴下。
以色列在被批评后还想继续硬打。中俄在安理会两次联手否决了海湾国家提出的护航决议草案。德国、荷兰、法国这些欧洲盟友,在网络安全联合声明里跟着签字,但在芯片管控、对俄油气、对华制裁等问题上各打各的算盘。
旧的剧本不灵了。特朗普还在用2017年第一任期的招式对付2026年的世界——可这世界,已经不是九年前那个世界。
民调从47%跌到34%,跌的不只是数字。
跌的是这套打法已经不太转得动的事实。万斯、鲁比奥这些人不是傻子,他们看得见同样的图表,做得出同样的算术。所谓"老鼠逃离沉船",其实就是政治圈里再正常不过的一句话——船在下沉,人要找下一艘船。
跟你我有什么关系?关系大了去了。
国际油价不稳,意味着加油的钱要多掏几个;美元利率走向看着白宫的脸色,意味着进口商品的标签要重新印一次;美国的政治震荡只要持续超过一个季度,全球资本市场就会跟着抖,你买的基金、股票、外汇,全都跟着上下颠簸。
特朗普的34%,只是一个表象。它背后是一种更深层的趋势——那种"一个超级大国说一不二"的旧秩序,正在被霍尔木兹海峡的混乱、北京方面的从容、欧洲盟友的犹豫、伊朗议会的硬气一刀一刀切碎。新秩序还没成型,旧秩序的裂缝已经在每一份民调、每一次撤离、每一句"老鼠跳船"里清清楚楚地写着。
别盯着特朗普一个人。盯着这艘船的吃水线。它沉得越深,世界换轨的动静就会越大。普通人的钱包、油箱、外卖账单,最终都得替这场博弈买单——这从来没有例外。
热门跟贴