这份选区地图意在为共和党在国会最多再增加5个席位，并在中期选举前引发巨大争议。
2025年8月1日，在得克萨斯州奥斯汀州议会大厦，众议院国会选区重划特别委员会举行听证会前，反对重划选区方案的抗议者在场外示威。
得克萨斯州重新划定的国会选区地图如今已正式获准使用。美国最高法院周一正式推翻下级法院裁决后，这份地图的法律效力得到确认。
去年11月，最高法院曾允许这份地图暂时投入使用。周一的裁决则把这一状态永久化，确保新划定的选区边界将用于2026年中期选举，并在此后继续沿用。这项裁决也结束了围绕得克萨斯州试图为共和党在美国众议院新增最多5个席位的漫长法律争议。
去年夏天，得克萨斯州启动了这场并不常见的十年周期中途重划选区行动。此前，总统唐纳德·特朗普曾推动得克萨斯州出手，帮助共和党在一场外界普遍预计将十分艰难的中期选举中稳住其微弱多数优势。
这一行动遭到强烈反对，其中包括得克萨斯州众议院民主党人离开该州，暂时让议会因人数不足而无法通过这份地图。
民主党人返回后，这份地图获得通过，相关法律挑战也随即展开。数个此前已就得克萨斯州2021年选区地图提起诉讼的民权团体再次起诉，称2025年版本的地图存在种族歧视。
去年11月，法官杰夫·布朗对此表示认同。他在一份长达160页、并由法官戴维·瓜德拉马联署的意见书中写道，有“充分证据”表明，这份新地图属于基于种族因素操纵选区。
布朗由特朗普任命。第五巡回上诉法院法官杰里·史密斯是合议庭中唯一持异议者，他严厉批评这份意见书，称其是“我所见过最赤裸裸的司法能动主义表现”。
得克萨斯州方面的律师请求最高法院叫停布朗的裁决，以便在迅速临近的2026年初选中使用这份地图。去年12月初，最高法院同意了这一请求，并表示得克萨斯州在案件实体问题上很可能胜诉。
大法官埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊当时表示反对。她们认为，这项临时裁定“轻慢了一家地区法院的工作，而该法院已经尽其所能履行职责——排除一切其他考虑，只求把问题正确提交到法院面前”。
周一的裁决同样大体沿着意识形态分野作出。卡根、索托马约尔和杰克逊再次表示反对；裁决摘要中没有附带其他大法官的进一步说明。
在去年划定的这份地图下，2026年选举季其实早已展开。但这项裁决意味着，这份地图今后可以无限期使用，至少会持续到2030年人口普查后下一轮重划选区周期到来。
不过，这份地图最终能否带来共和党期待的结果，仍有待观察。一些新的共和党优势选区，是依据拉丁裔选民在2024年明显转向右翼的趋势划出的，但民调显示，这种脆弱的联盟可能正因移民政策和经济问题出现裂痕。
加利福尼亚州和弗吉尼亚州也已通过旨在增加民主党席位的选区地图，这可能会抵消得克萨斯州此次操作带来的部分收益。
得克萨斯州众议员、来自休斯敦的民主党人吉恩·吴担任得克萨斯州众议院民主党团主席。他严厉批评大法官们保护“格雷格·阿博特那份带有种族主义色彩的地图”，但同时表示，民主党团通过推动蓝州采取行动，已经削弱了这份地图的影响。
吴在一份声明中说：“这次失利固然令人痛心，但格雷格·阿博特不应把这项裁决误认为胜利。去年我们打破法定人数时，得克萨斯州众议院民主党人迫使他的权力攫取暴露在公众面前。现在，加利福尼亚州和弗吉尼亚州已经作出回应，重新拉平了竞争局面，全国各地的民主党人也仍在继续反击。”
一些共和党议员则对裁决表示欢迎，其中包括来自加尔维斯顿、正在竞选州总检察长的得克萨斯州参议员梅耶斯·米德尔顿。
米德尔顿在社交媒体上写道：“这张宏伟而美丽的地图保住了！我很自豪曾为这项法律的制定而战。现在，让我们把我们划出来的那额外5个共和党国会席位赢下来！”
热门跟贴