美伊双方继续外交对轰,短时间内结束冲突恐怕已经不可能了。

面对美方咄咄逼人的态度,伊朗第一时间回应称,伊朗将很快以“前所未有的军事行动”回应美国的海盗行为。这意味着本就陷入僵局的美伊谈判,再次跌入更危险的军事对抗境地。

(美国总统特朗普)

手握三张底牌,伊朗威胁不是空谈

伊朗此番强硬反击,绝不是外交层面的空谈,而是有着实际的反制手段,且每一张牌都能给美国带来足够的威胁。

第一张牌,霍尔木兹海峡的绝对控制权。自2月28日爆发冲突以来,伊朗对海峡的管控措施,再次让全球认清“石油阀门”的重要性。在过去数十年里,伊朗在海峡北岸的漫长海岸线周边部署了大量的岸基反舰导弹,再加上智能水雷、数量庞大的无人机群和高速快艇的“狼群战术”,让美国都不敢抵近伊朗近海,只能在远处封锁伊朗港口。而美伊对峙持续,全球油价也居高不下,目前布伦特原油价格再次回升到每桶110美元,让全世界苦不堪言。

打开网易新闻 查看精彩图片

(伊朗导弹)

第二张牌,伊朗覆盖中东的打击能力。伊朗的高超音速导弹射程达到2000公里,能够突破美军现役所有反导系统,美国在中东地区的所有军事基地、航母打击群都在打击范围内。如果再搭配上单架成本只有2万美元的自杀式无人机群,如果美伊冲突进入第二阶段,这些美军目标将面临严峻的生存压力。当然了,以色列全境也在伊朗打击范围内,这些报复行动会对以色列本土造成毁灭性的打击。

第三张牌,“抵抗之弧”的协同作战。伊拉克什叶派武装在美伊冲突期间就曾多次袭击美军驻伊军事基地,黎巴嫩真主党和哈马斯武装通过打击以色列本土分散美国精力,也门胡塞武装能够封锁曼德海峡并对部署在红海的美国航母打击群采取袭扰战术。这种分散的多维度袭击,以美国现阶段的军事部署难以形成有效反击。

所以伊朗对特朗普的极限施压寸步不让,甚至要采取“前所未有的军事行动”,这不是一时冲动的口头警告,而是捍卫国家主权和拖垮美国的自信决断。那么问题来了,既然明知道伊朗有着不对称的本土作战优势,特朗普为什么还要和伊朗死磕?

打开网易新闻 查看精彩图片

(特朗普的政治目的)

明知不可为,特朗普为何继续极压伊朗?

从特朗普的表态来看,他的核心诉求依旧没有和伊朗爆发全面战争的意思,而是通过持续封锁的手段威胁伊朗经济和出口,从而逼迫伊朗在核问题上让步,达成让特朗普满意的停火条件和新伊核协议,并以此作为政绩,为今年的中期选举争取筹码。

通过7周多的交锋,特朗普也清楚空袭无法达成此前的战略目的,但全面开战的代价是他不愿意承受的,灰溜溜的离开也会对美国造成恶劣影响,所以在“开战”与“退让”之间,选择了持续封锁伊朗港口这样的折中计划,试图用最低的成本,换取最大的外交利益。

但是从实际情况来看,特朗普的极限施压策略,反而让自己陷入两难处境。

打开网易新闻 查看精彩图片

(美联储主席鲍威尔)

在经济方面,对伊军事行动深陷泥潭,全球油价上涨让美国经济通胀加剧。对美国民众来说,油价上涨让各领域的消费成本增加、降低生活质量,这直接导致特朗普的支持率持续走低。而且加大对伊朗港口封锁力度,这需要高昂的财政成本,在美国民众反战情绪高涨的情况下,拿着纳税人的钱升级冲突,这将进一步加剧民众的不满情绪。

在军事方面,美伊交锋这7周多时间里,美军已经消耗了近半数核心导弹库存,总价值高达240亿美元,填补库存需要3-5年。而伊朗利用不对称的作战优势,让美军在中东地区的伤亡数据增加,军事成本增加。这种持续封锁只会进一步激化局势,一旦到了临界点,美伊双方之间的对抗将更加猛烈,甚至不得不打响全面战争。

打开网易新闻 查看精彩图片

(执行封锁任务的美军舰)

美伊谈判僵局,全球将面临的困境

现如今,美伊对峙升级早已不再是两国之间的博弈,而是牵动全球情绪的重大危机,所有国家都在为这场冲突“买单”。

最直观的影响就是全球能源市场和经济复苏困境,霍尔木兹海峡是全球核心航运要道,决定全球20%的石油海运和20%的天然气出口。如果特朗普持续封锁伊朗港口,伊朗加强反制措施,国际油价突破每桶120美元的关口只是时间问题。

而能源价格的上涨会再次拉高全球各国的通胀水平,届时就要面临艰难的抉择:降息会加剧通胀,加息会拖累经济发展。尤其是日本、韩国、欧盟这些严重依赖中东石油的国家和地区,别说经济复苏了,能勉强维持经济正增长都得烧高香。

打开网易新闻 查看精彩图片

(美伊随时可能爆发第二阶段冲突)

而作为全球地缘动荡的核心,中东的安全格局也将彻底撕裂。此前中国斡旋沙伊和解,让和平之风吹遍整个中东,但仅仅数年时间,美伊冲突的爆发将中东再次拉入地缘对抗的泥潭。亲美海湾国家和伊朗为首的“抵抗之弧”持续对抗,谁也不敢保证战火是否会烧遍整个中东。

总的来说,美伊双方斗争了数十年,单边制裁和军事施压根本解决不了任何问题,只会让更多的无辜平民付出代价。特朗普奉行的“美国优先”已经成为全球地缘局势的“搅屎棍”,继续用单边霸权思维挑起冲突,必将迎来对等的反制。唯有放弃零和博弈的思维,拿出诚意条件坐上谈判桌,这才是解决双边困境的唯一办法。