图源:视觉中国
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:视觉中国

文丨胡世鑫

编辑丨叶锦言

出品丨深网·腾讯新闻小满工作室

4月20日下午,月之暗面发布并开源下一代模型K2.6。

但就在这场技术高光亮相的同一天,一则消息将公众注意力拉向另一面:一名用户在使用Kimi翻译英文PPT时,系统意外返回了另一名用户上午刚上传、请求润色的完整个人简历,包含姓名、电话、邮箱及工作经历。

对此,月之暗面工作人员先用私人号码联系当事人,称系“AI幻觉”,后改口为“小概率事件”。多位技术专家驳斥“AI幻觉”说法,认为幻觉是编造不存在的内容,而返回真实可验证的用户简历,更像是系统层面的数据隔离失效。

而此前的3月26日,彭博社曝出月之暗面已和中金、高盛接触,关于赴港上市。

而这一动作与杨植麟此前的表态形成鲜明反差。2025年12月31日,他在内部信中写道:“相比于二级市场,我们判断还可以从一级市场募集更大量资金……所以我们短期不着急上市,也不以上市为目的。”

仅86天,态度为何反转?

一位AI大模型公司的投资人士表示:看不懂月之暗面;另一位投资人则认为:“说白了,‘醉翁之意’不是对内表态,而是给资本市场做预期管理。”

而今技术红利见顶,上市窗口收窄。月之暗面,能挤过去吗?

“AI六小虎”分化:上市与出局,仅仅一年

要理解月之暗面的变化,需要先看清整个中国大模型赛道的格局变化。两年前,智谱AI、MiniMax、月之暗面、阶跃星辰、百川智能、零一万物因同以AGI为愿景、专注基础模型研发,被冠以“AI六小虎”的名号。

如今,“AI六小虎”如今已是分道扬镳。“智谱和MiniMax都去港交所敲钟了,百川和零一掉队了。” 一位长期关注AI赛道的投资人表示,六家公司,走了截然不同的三条路。

智谱和MiniMax率先上市。上市首日,智谱涨了13.17%,MiniMax暴涨109.09%。此后,两家股价持续走高,高峰期均冲上4000亿港元。百川和零一直接放弃通用大模型自研。李开复说,零一要做六小虎里第一个全面拥抱DeepSeek的。

“这等于直接认输,退出预训练竞争了”,上述投资人表示。

而月之暗面和阶跃,智谱和MiniMax上市后,屡屡传出上市的消息。

其中,阶跃的收入来源包含了AI服务、AI终端和AI基础设施,商业模式是“端+云”结合,端侧按License收费,云侧按消耗计费。据《财经》消息,2025年收入近5亿元,2026年预计达12亿元,IPO目标基石估值约100亿美元。

对比之下,月之暗面最为特殊。

“目前国内还在坚持纯基座模型定位的‘独角兽’,仅剩月之暗面。但基础模型技术红利期,已经接近阶段性结束。”一位知情人士指出,月之暗面现金储备充足,但缺乏像智谱的政企大客户资源以及MiniMax的ToC现金流,估值主要依赖模型技术壁垒。如果技术差距被抹平,来自市场的冲击会更直接。

表:六家公司商业路径及估值/市值情况(据公开资料整理)
打开网易新闻 查看精彩图片
表:六家公司商业路径及估值/市值情况(据公开资料整理)

一面是智谱、MiniMax完成“闪电式上市”,7个月走完全流程,聆讯后20天登陆资本市场;另一面则是月之暗面多次传出上市消息,却始终未迈出递表、聆讯的一步。

架构问题是一道硬约束。据多家媒体报道,月之暗面采用“开曼-香港-境内”红筹架构,而当前,港股对该类架构的上市审查持续收紧,监管对搭建合理性、必要性提出更严苛要求。一位股权律师表示,即便拆除架构顺利推进,完成境外主体清算、股东协议重谈等流程,也至少需要半年时间。

据了解,智谱和MiniMax走了两条截然不同的架构路线。智谱以“北京智谱华章科技股份有限公司”为主体直接发行H股,不涉及红筹或VIE结构,省去境外壳公司搭建和拆除的环节;MiniMax则以开曼注册的MiniMax Group Inc.为上市主体,走的是红筹架构。不过,它赶上2025年底监管收紧前的末班车。

3月27日,《华尔街日报》援引知情人士称,月之暗面正考虑放弃现有架构,改以中国内地和香港实体为IPO铺路。光是架构切换,就是一笔硬性的时间成本。

还有无法摆上台面的隐忧。朱啸虎与张予彤的公开矛盾,加上循环智能仲裁案的法律纠纷,一直被视为其上市路上的“定时炸弹”。“案件至今没有明确结果,一旦进入尽调环节,随时可能成为上市的拦路虎。” 一位熟悉港股上市流程的人士说。

高增长,低护城河

2026年,K2.5的发布显著改变了月之暗面的处境。K2.5发布后,随着OpenClaw生态带动Agent调用爆发,Kimi Claw付费机制打通流量向收入的转化,K2.5发布仅20天,收入超过2025年全年总和,2026年3月底ARR达1亿美元。

此外,月之暗面也被传出估值达180亿美元的消息。

但这轮增长能撑多久,要打个问号。收入爆发的核心驱动是OpenClaw这个开源生态,月之暗面是第一批被OpenClaw官方开放免费额度的模型厂商,借助这股东风,K2.5在OpenRouter的Token调用量一度排名全球第二。但热点退潮后,这一排名已滑落至第9位。

4月20日,月之暗面发布并开源K2.6。但值得注意的是:API价格较K2.5上涨58%,输入价格从0.6美元涨至0.95美元/百万Token。这被外界视为月之暗面从“开源抢生态”转向“收费变现”的信号。

据悉,月之暗面API业务采用标准化接口、不做定制,这意味着开发者迁移成本极低。目前,MiniMax有MaxClaw、智谱有AutoClaw,腾讯、阿里、字节等大厂也快速跟进,行业共识清晰:谁更便宜、更稳定、延迟更低,就用谁。

“大模型商业化太难了。哪怕OpenAI、Anthropic,也没摸索出稳定的模式,全世界都还在探索。”一位月之暗面投资方合伙人直言,商业化不确定性,叠加“龙虾热”带动下收入增长的可持续性问题,是等待月之暗面回答的问题。

更深的压力来自大厂。“哪怕Kimi的模型做得再好,也很有可能被头部三家大厂颠覆。”另一位投资人认为,字节、腾讯、阿里的护城河不只是资金,而是生态。比如,字节豆包可以用抖音流量摊薄获客成本,腾讯元宝背靠微信13亿月活。而这些月之暗面都没有对等的筹码。

自智谱和MiniMax上市后,股价持续攀升,截至4月29日午时市值分别约3596亿和2255亿港元,折合约459亿和288亿美元,留在一级市场的月之暗面估值约180亿美元,一级和二级市场之间的定价差已肉眼可见。

“再不上市,人才也要留不住了。”上述投资人补充道。为了抢人,月之暗面近期也推出“穿越计划”,面向2027届毕业生开放16个名额,实习生通过考察就能直接拿期权,不用等毕业。但所有人都清楚:大模型公司的期权,只有上市才能变现。

“当你手上没有足够好的牌时,上市是唯一能讲的故事时,才会急着上市。”一位月之暗面的员工曾这样理解公司为何不急于上市,现在,语境反过来了:Kimi看似有牌可打,但窗口等不了人。

港交所CEO陈翊庭在达沃斯接受采访称,逾350家企业正排队香港上市。截至4月27日,这一数字已攀升至494家(未含秘密递表且未通过聆讯企业)。

一位投行人士指出,商业模式模糊、缺乏稳定现金流的公司面临发行失败的风险。市场正在自发进行残酷的优胜劣汰,留给未盈利大模型公司的上市窗口期,确实在以肉眼可见的速度收窄。