奥地利媒体报道称，在维也纳市中心，有许多开业医生，而在外围城区数量则明显较少，这是一项由 Momentum-Institut 的分析所得出的调查结果。这导致病人看病的等待时间更长，也对居民预期寿命产生影响。
医生密度在高收入城区明显更高，Momentum-Institut 的 Paul Steinmaßl 在接受奥地利媒体采访时解释道：“在维也纳一区，每26名患者对应一名医生，而在8区和9区，这一数字是66——在 Simmering，每名医生甚至要对应超过八百名患者。”他说，这种情况“很容易想象，因为私人医生自然更倾向于在高收入城区落户”。
在维也纳超过6000名开业医生中，接近4300名是私人医生，大约占70%。约1500人与奥地利社保签约——约占四分之一，其余则只与小型保险机构合作。据奥地利医师协会称，目前没有按城区划分的私人医生分布概览。
根据奥地利社保基金ÖGK的说法，接受社保的医生在维也纳市中心明显少于外围城区——但由于人口众多，这些地区的医疗资源负担沉重。“当可用医生减少时，等待时间会延长，诊所更加拥挤，医护人员负担更重。这可能导致治疗被延迟或疾病被更晚发现。如果与此同时私人医生数量不断增加，这会进一步加剧‘两级医疗体系’的发展趋势”，Steinmaßl 分析道。
根据 Momentum-Institut 的说法，这一情况的结果是，高收入城区的预期寿命明显更高。“在15区，这个预期寿命最低的城区，居民平均比 Inneren Stadt 或 Josefstadt 少活四到五年”，Steinmaßl 表示。
维也纳的患者权益代表 Gerhard Jelinek 表示，接受奥地利社保的医生数量过少。不过，患者投诉更多集中在某些专科医生的短缺，而不是地区差异。Jelinek在接受奥地利媒体采访时表示：“从我们的投诉来看，我现在无法识别出明显的区域分布问题，而是普遍反映患者在住所附近找不到医生，以及等待时间过长。这是令人不愉快的。”
私人医生的分布同样不均。自2010年以来，其数量增加40%，而社保医生的数量则有所下降。Jelinek对此表示“这并不是一个令人高兴的发展”：“我们拥有一个以团结为基础融资的医疗体系，这意味着每个人根据其缴纳的费用，都应该获得充分的公立医疗服务。但目前情况并非如此。”
- THE END -
（以上内容来自《欧洲时报》中东欧版Tafart编译，部分内容参考自ORF、奥地利《新闻报》《信使报》《奥地利报》《今日报》等，部分图片来自新华社、APA及网络，转载请注明《维城》EuroNews）
热门跟贴