当地时间4月29日，五角大楼官员透露的数据显示，2月28日至今，美国在对伊朗战事中的支出约为250亿美元。路透社的报道称，这是美国首次正式披露这场冲突的军事成本。
路透社报道截图
而这仅仅是开始——五角大楼还表示，在全面评估冲突成本后，美国政府还会向国会提交追加预算申请。
“烧钱”的美国
据媒体报道，2个月250亿美元，弹药消耗 + 作战行动 + 装备补充，是这笔巨款的主要去向。
英国《卫报》报道：美国国防部长否认在伊朗陷入“战争泥沼”
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建认为，美方披露战争成本有两层含义：
含义一：战事延宕超出美方预期
目前，美国对伊朗采取的军事行动发展态势已经“远超预期”。一开始美国试图采取“快进快出”的方式解决冲突。但由于伊朗方面的顽强抵抗，加之美国行动未获西方盟友广泛支持，冲突事态不断复杂化和升级。追加军事预算是为应对当前局面的尴尬之举。
含义二：强硬表态应对内外压力
美国试图展现其在伊朗和中东问题上“不达目的不罢休”的姿态。当下，美国国内一方面强烈批评特朗普政府贸然对伊朗采取军事行动；另一方面，在美国尚未在伊朗和中东达成任何具体目标之前，美国内舆论也不希望看到美国“败退”。
埃及石油行业媒体Egypt Oil & Gas报道截图
尽管美国政府一再宣称，本国能源供应充足，有能力应对对伊战事引发的全球能源危机。然而，现实情况并非如此。美国汽车协会的数据显示，近期，美国平均汽油价格升至近四年来的最高水平。
崔洪建认为，在全球性危机面前，美国无法独善其身。
美国的能源市场高度国际化，国际能源价格的波动与上涨，对美国的能源供应，尤其是日常油气消耗，产生了很大影响。
除了能源价格方面的直接影响外，国际能源市场的波动还会冲击国际贸易和投资市场的信心。特别是美国国内的股市和债市，近段时间以来，随着中东地区形势的变化，不断出现巨大波动。这无疑让美国经济面临更大的不确定性。
对美国而言，若想解决伊朗和中东的问题，必须进行全盘考量。不能仅着眼于军事层面。因为当前在经济甚至政治层面，美国都在不断付出代价。
“失血”的欧洲
与“烧钱”打仗的美国相比，欧盟正在为美国发起的这场战争“失血”。
4月29日，欧盟委员会主席冯德莱恩透露，美伊冲突爆发以来，欧盟进口能源的支出上涨超过270亿欧元（约合316亿美元），相当于每天损失4亿多欧元。
欧洲新闻网站Euractiv报道截图
崔洪建认为，美伊冲突叠加俄乌冲突，让欧洲能源安全面临巨大挑战。
在美伊战事初期，欧盟方面曾表态说，欧盟从中东地区直接进口的石油份额并不高，仅占其整个进口量的3%至4%，因此不会受到太大的直接影响。
然而，随着战事推进，美伊冲突的影响范围几乎蔓延至整个海湾地区。对于在天然气以及其他一些关键原材料方面严重依赖中东地区供应的欧洲来说，影响不断升级且被放大。
一个关键背景是，在逐渐切断与俄罗斯的能源联系后，近年来欧盟已逐渐将天然气进口转向中东地区，还与沙特、卡塔尔等国签订了长期天然气供应合同。如今，中东地区的能源生产和运输遭受严重破坏，显然欧盟当前的能源危机有进一步加剧的趋势。
再叠加此前欧盟不断减少对俄罗斯能源进口这一背景，美伊冲突对欧洲的影响已不仅仅是简单的天然气进口问题，能源安全问题还将进一步影响欧洲的整体经济结构，加大一些欧洲国家经济增长的难度。
欧洲新闻电视台网站报道截图
能源成本的飙升也让欧盟更加深刻地意识到，减少对进口化石燃料的过度依赖，推动能源转型的重要性。
欧盟委员会主席冯德莱恩4月29日说，欧盟将大力发展清洁能源，包括可再生能源以及核能。
但崔洪建认为，当前应对危机和推动转型对欧盟而言是“无法兼顾的两难”。
长期以来，为解决能源对外依赖问题，欧盟一直有实现向清洁能源转型的目标，并且以往欧盟在追求这一目标时，拥有相对稳定的能源供应。比如，此前在石油和天然气方面，欧盟与俄罗斯的能源合作十分密切。可以说，来自俄罗斯的石油和天然气，一定程度上为欧盟绿色转型提供了过渡性的支持。
然而，先是俄乌冲突，如今又是美伊冲突，这些地缘政治冲突极大地改变了欧盟实现绿色转型的外部条件。对于多数欧洲国家而言，如今需要解决的是，在俄罗斯和中东这两个主要能源来源都受地缘政治冲突影响的背景下，如何应对民生和工业方面每天巨大的能源消耗。
对当下的欧洲来说，短期的能源安全压力已超过了能源转型的长期动力。保障眼前的能源安全与持续推动能源转型，二者之间的冲突已到了非常严重的程度。
来源 | 总台环球资讯
热门跟贴