你去4S店看新车的时候,销售十有八九会拍着胸脯跟你说,咱这高配车型配了激光雷达,自动驾驶比没装的稳多了。你知道现在全球是什么行情吗?每10颗装在乘用车上的激光雷达,就有9颗是中国制造。放在十年前,这事儿想都不敢想,那时候技术被欧美卡得死死的,美国厂商一颗敢卖10万美元,想买还得看人家脸色。

打开网易新闻 查看精彩图片

就拿2026年1月到2月来说,国内乘用车市场激光雷达装机量已经突破六十万颗,华为装了二十多万颗,拿37.1%的份额排在第一。禾赛科技紧随其后,占了约33%的市场份额,全年出货接近二百万颗,图达通和速腾聚创分别占了16.4%和11.6%。全球市场前四家厂商占了97%的份额,几乎全都是咱们中国企业,说咱们独占鳌头一点不夸张。

按说握了这么大的市场话语权,这生意应该做得风生水起,数钱数到手软才对。结果让人眼镜都掉一地,这些头部企业居然每年都要亏掉好几个亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国激光雷达厂商亏成这样,根子还是价格战把利润空间挤得没剩多少,上下游两头受压。下游车企抢用户抢市场,一个劲压低激光雷达的采购价。2021年一颗高端车载激光雷达还能卖到5000美元左右,不到五年,到2025年平均价格已经降到两三千元人民币,跌幅快到三分之二。有些小厂为了抢订单,直接把价格压到千元以内,降价幅度比双十一大促狠十倍。

就拿禾赛来说,主力产品这几年从三万多块跌到一千多块,降幅大得吓人。速腾聚创M平台产品售价已经下探到200美元区间,2020年到2025年,它家ADAS激光雷达价格直接降了90%左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种全行业的降价潮,直接冲垮了大部分厂商的利润结构。禾赛科技2025年一季度亏损1750万元,速腾聚创去年半年就亏了1.5亿元,图达通、华为的激光雷达业务,也无一例外都受到了冲击。

除了打价格战拉低利润,高额的研发投入也是亏损的重要原因。激光雷达本来就是高技术壁垒行业,核心技术研发得一直砸钱。中国企业要突破原来的技术封锁,每年都得投好几个亿搞研发,抢占专利高地。

早些年的激光雷达市场完全是另一幅样子,那时候这领域长期被国外Velodyne、Ibeo这些品牌霸占,一套机械式雷达售价高达8万美元,还没法大规模量产。美国企业那时候在这个领域绝对说一不二,2010年代Velodyne几乎垄断全球市场,占有率一度超过80%,沃尔沃这些车企还全力支持美国Luminar的研发,一下子就预定了110万台激光雷达。

打开网易新闻 查看精彩图片

可美国企业始终突破不了规模化量产的难题,产品价格一直降不下来,慢慢就被中国企业甩在了身后。现在奔驰、丰田、福特这些海外老牌车企,都开始采购中国的激光雷达了。

咱们弯道超车之后,不少外媒酸得不行,大肆抹黑说中国这是亏损式垄断。欧美也开始慌了,又是出台法案又是设门槛,限制中国激光雷达进入他们的市场。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多行内人都说,中国现在的亏损,不过是产业升级必须经历的阵痛期。早期砸大钱搞研发铺市场,都是给长期竞争打基础。这话有道理,但咱们也得掰扯清楚,这笔生意账真的算对了吗?难道中国技术天生低人一等,就该卖白菜价?

这种低价竞争其实透支了厂商后续研发迭代的动力,没钱就没法把技术护城河越垒越高。老外有独一无二的技术就能卖高溢价,凭啥咱们中国厂商做出来的技术就要贱卖?咱们的研发投入就不是真金白银砸出来的?

打开网易新闻 查看精彩图片

现在咱们激光雷达技术占了全球90%的市占率还不赚钱,说白了就是贱卖自己的高技术。不光激光雷达,咱们好多行业都有这个问题。西方垄断技术的时候,人家就卖高价赚足利润,大公司赚了钱,能创造好的就业,能走出健康的持续发展模式,带动整条产业链都有钱赚,还能拿出更多钱投研发,把技术壁垒越做越深,靠高端制造和高端产品牢牢占着高端市场,后来者很难追得上。

就说荷兰的光刻机,阿斯麦最新款High-NA EUV光刻机,单台售价4.5亿美元,折合人民币差不多30亿。人家根本不愁卖,全世界就它能造,定价权握在自己手里,高利润就是给未来研发迭代攒本钱,一切都从产品销售里来。

要是阿斯麦也打价格战,把EUV光刻机卖到一千万一台,用不了多久它就拿不出足够的利润维持高强度研发,技术一停下,后来者慢慢就追上来了。可要是换成中国企业攻克了EUV或者顶尖浸润式DUV光刻机技术,大概率会用阿斯麦十分之一甚至二十分之一的价格去竞争,最后肯定卷成白菜价。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种竞争模式,到头来就是自己没利润,便宜了全世界,自己全行业都赚不到钱,后期研发迭代和技术升级的节奏也会慢下来,没发钱不断加固技术护城河,也很难长期坐稳高端市场的位置。

激光雷达算不算高科技,那当然算。它就是智能汽车的眼睛,也是机器人实现自主行动的核心感知部件。不管是工厂里跑的AGV搬运设备,写字楼里送单的配送机器人,还是现在火得一塌糊涂的人形机器人,想要灵活避障、高精度导航,都离不了激光雷达。

作为正经高科技产品,本来就该有匹配的技术溢价。价格战刚入场的时候打一打抢市场没问题,现在市场都拿下来了,也该回到正常的定价逻辑了。你看原来的行业领头羊,Luminar都申请破产了,Velodyne被迫合并求生,Ouster一个季度出货才几千台,连中国头部企业的零头都不到。

现在这个局面,国产激光雷达厂商早就该回归正常定价,拿回原本属于自己的利润了。要是卖高科技产品只赚白菜的利润,那为啥不直接去卖白菜,非要费劲做激光雷达呢?亏损堆出来的垄断,虽然占市场快,可占了市场还年年亏,只能对着国内上下游供应链压价,连推动上游核心零部件研发的钱都拿不出来。

要知道,激光雷达的上游核心零部件,现在还被国外卡脖子。激光发射器、探测器、SPAD芯片这些技术含量最高、壁垒最高的关键零件,大多还是依赖进口,占了产品成本的近一半。现在整体国产化率才30%,光学元件七成靠进口,人家供应商该定高价还是定高价。

咱们拿着全球九成的市场份额,结果让国外上游核心零部件厂商赚得盆满钵满,这不就是另一种形式的为他人做嫁衣吗?说穿了,咱们靠价格战加战略亏损抢来的市场,真遇到海外厂商的技术反扑,能稳得住吗?虽然不少厂商已经在往芯片化转型,也找到了初步的方向,可核心芯片自研能力还得提,这种低价模式真能扛得住海外供应链的风险吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

从拼价格转向拼价值,这是中国高端制造业走到价值链顶端的必经之路,咱们也该换个发展思路了。

参考资料:第一财经 中国造90%激光雷达,却年亏上亿 生意账对吗?中国技术不低人一等