有一个疑问，人应该处处为他人着想吗？
这个问题，我琢磨了好久，我拿自己举两个例子，件件都像当头一棒。
一
先说一件工作上的事。
我们小组有个同事，他每天来得最早、走得最晚，中午吃饭都是扒拉两口就回工位，忙的脚不沾地的。
我瞧着他整天风风火火的，心里怪不落忍的，心想：“都是打工的，能帮一把是一把。”于是干完自己份内的活，主动帮他整理数据、跑腿送材料，甚至周末他加班，我也跟着搭把手。
虽然占用了我不少时间，但想着能替他分担点，心里还挺踏实。结果呢？没多久人家升职加薪了，领导大会上夸他“兢兢业业，一人扛起整个项目组”。
我愣在座位上，合着我那些活儿，都成了他的功劳。别说分我一分钱，连句谢谢都没捞着。
过后听别人说，背地里领导早就提前给他承诺了。我算啥？免费劳动力，像个上蹿下跳的小丑。
二
再说一件生活上的事。
我们村巷子窄，车来车往的，我每次停车都玩命往墙根贴，就想着给对向车留出更宽的道。
那天停车时，光顾着看右边留了多少距离，没留意墙上有颗凸出的钉子，结果车身蹭了一道长长的印子，后来补漆花了好几百，好几天的工资没了。
更憋屈的是，路过的邻居谁也没多看一眼，该按喇叭按喇叭，该抢道抢道，没一个人说“这车停得讲究”。
倒是有人嘀咕：“停那么靠墙，技术不行吧。”那一瞬间，我真觉得自己是个冤大头。
三
小时候，爸妈跟我说过“别人有难处，能搭把手就搭把手”，老师告诉我要善良，要利他，“送人玫瑰，手有余香”。
课本上也有类似的故事：盲人打着灯笼走夜路，面对别人的“你又看不见，为何提着灯笼”的质疑，盲人回答的很通透：“我打灯笼为别人照亮路，别人不会撞到我。我既帮助了别人，又保护了自己”。
道理挺简单：人与人之间是相互的，助人就是助己。
四
可为什么，我的善举换来的却是委屈和损失？
也许是因为，我想象中的“互惠世界”并不总是存在。
在职场里，我那个同事的世界观中，升职加薪就是一场博弈。
他不需要“互惠”，只需要“独占功劳”。我为他着想，恰恰满足了他的自私策略，而我所期待的“互惠”（感谢、功劳）被他无情地屏蔽了。
在生活里，邻居们来来往往，他们接受了我创造的“便利”，但这便利是无形且“理所当然”的。
没有人会为一个陌生人停车技术好而专门道谢。我为“抽象的路人群体”着想，但群体是沉默且健忘的。
这就是现实，扎心且真实。
五
所以，人应该处处为他人着想吗？当然可以，但不要过度！
不影响自己核心利益（健康、时间、钱、名声）的前提下，顺手帮一把是可以的。比如垃圾桶满了顺手倒掉，别人赶时间你让个路。这种忙该帮就帮，帮完自己心里也舒坦，不图回报。
但无底线的牺牲，真的要不得。别像我一样，自己加班帮同事，反被他抢功；自己花钱修车，却没一个人领情。
有句话说得好：善良要是没有牙齿，那就是软弱。
真正成熟的“为他人着想”，是：先护好自己，再伸出手去；帮值得帮的人，做量力而行的事。
热门跟贴