近日，游泳奥运冠军孙杨因为参加综艺节目频频登上热搜，被批“情商低”、“妈宝男”、“大男子主义”，而现在他更需要直面的，则是对“上海体育大学博士生”这一身份合规性的审视。

打开网易新闻 查看精彩图片

公开信息显示，孙杨于2018年被录取为上海体育学院（现上海体育大学）博士研究生。有网友质疑称，孙杨的博士录取资格存在问题。

在上海体育学院2018年5月公示的博士研究生拟录取名单中，孙杨以89分的面试高分通过“申请考核制”被录取，但在同年1月公示的首轮“申请-考核”制博士研究生拟录取名单中并没有他的名字。更蹊跷的是，在《2018年博士研究生招生复试名单》运动人体科学专业进入复试的25人里，也没有孙杨的名字。

打开网易新闻 查看精彩图片

极目新闻评论道，孙杨的入学流程似乎绕开了常规的遴选轨道，像是凭空出现在最终名单上的。其实2018年孙杨被该校录取为博士生时，外界就有质疑：一位训练、比赛日程排得密不透风的顶级运动员，如何能满足与普通学生同样标准的学术门槛？当年学校给出的解释，则是“申请考核制”，面试分数第一。

正常情况下，博士学制多为3-5年，长达8年未完成学业，就不太正常了。极目新闻质问：如果一位学生长期无法满足学位授予的学术标准，那么当初赋予他的入学资格，究竟是“特殊人才通道”还是另有原因？

打开网易新闻 查看精彩图片

如果运动员的入学条件更宽松，长期不毕业也没关系，那对于普通学生而言，公平何在？这不是浪费宝贵的高等教育资源吗？优待政策不等于随意录取，更不能突破学术公平的底线，如果博士学位成为体育明星的“福利”，受损的不仅是教育公平，更是体育精神的纯粹性。