“受益？不，是受损”：国际米兰在上赛季遭遇的所有裁判不公判罚
在我们的独家采访中，西蒙尼·因扎吉表示，他对国际米兰在裁判调查中被提及（即便是间接）感到“震惊和惊讶”。以下是他所指的相关事件。
第1/8
针对国际米兰的判罚错误
“受益？不，是受损。”在接受《米兰体育报》采访时，西蒙尼·因扎吉表示，他对国际米兰在裁判调查中被提及（哪怕是间接）感到“震惊和惊讶”。
“我们在上赛季因为裁判错误丢掉了不少积分。联赛、超级杯……——这位前蓝黑主帅表示——令人惊讶的是，我们被卷入了一件实际上是我们受到不利影响而非获益的事件。对我们来说，这是一个不幸的赛季，怎么可能认为存在某种阴谋？”
那么，因扎吉所指的错误有哪些？《米兰体育报》逐一分析。
第2/8
国际米兰 vs 那不勒斯：奥利韦拉手球
11月初的争冠关键战中，出现了对国际米兰不利的首个争议事件。
劳塔罗·马丁内斯带球冲向梅雷特把守的球门，奥利韦拉从身后施压，并在无意中用手掌触碰到了皮球。比赛最终以1-1结束。”
第3/8
国际米兰 vs 博洛尼亚：未判点球
几周后，博洛尼亚来到梅阿查球场。
图拉姆在对方禁区内控球，斯科鲁普斯基出击时低位冲撞，撞倒了这位蓝黑前锋。裁判判了什么？进攻犯规。比赛最终以2-2收场，但在这里确实可以说，由于裁判失误，国际米兰丢掉了2分。”
第4/8
国际米兰 vs AC米兰：未判点球
在德比战中，AC米兰禁区内出现身体接触。
“最初看起来，特奥·埃尔南德斯的滑铲干净利落地碰到了球。但仔细回看画面后，犯规——一个明显应判点球——其实是帕夫洛维奇造成的，他在米兰禁区内从背后明显绊倒了图拉姆，阻止了其射门。”
第5/8
那不勒斯 vs 国际米兰：点球被漏判
在争冠次回合较量中，邓弗里斯麦克托米奈梅雷特的禁区内争顶：这位苏格兰球员高速起跳，但邓弗里斯更早触球，随后被直接撞翻。尽管抗议声不断，但VAR没有介入检查
《米兰体育报》写道：“正确判罚应当是判给国际米兰一个点球。最终比分：1-1，与首回合相同。”
第6/8
博洛尼亚 vs 国际米兰：那次界外球……
奥尔索利尼的进球源于一次界外球，而这个界外球的发球位置，至少偏离了皮球出界点约10米
比赛最终以1-0结束，由意大利诺带队取胜。这是蓝黑军团在去年4月连续三场失利中的第一场，这一连败最终影响了国际米兰的争冠之路
第7/8
“管好你自己的事……”
在圣西罗对阵罗马时，国际米兰落后，并在比赛最后阶段全力进攻寻求扳平，包括后卫也全部压上。传中、摆渡，恩迪卡开始拉拽比塞克，并一直不松手，直到后者倒地，无法完成射门。一个明显的点球既未被判罚，也未被VAR回看。原因是有人应该“管好自己的事……”。
第8/8
国际米兰 vs 拉齐奥：争议手球
如今再看，在国际米兰 vs 拉齐奥比赛最后阶段，比塞克的手球是否会被判为犯规仍存疑问。在一个规则并不清晰的背景下，有些手球被判点球，有些则不会。
仍然存在疑问：很明显，这是一个可以判罚的点球，但在手球判罚上，规则似乎留下了过多解释空间。无论如何，这一判罚成为了决定那不勒斯夺冠的关键转折：佩德罗梅开二度，比分2-2，孔蒂最终占优。
来源：gazzetta
标题："Favoriti? No, penalizzati": tutti i torti arbitrali che l'Inter ritiene di aver subìto l'anno scorso
翻译：AI
整理：AI
热门跟贴