特朗普政府本周叫停了两个已获许可的美国风电项目开发，并与项目背后的企业达成协议：如果这些资金转投石油和天然气领域，政府将向企业支付数百万美元退款。
美国内政部官员在周一发布的声明中，将这两项被取消的协议描述为推动“美国能源安全和可负担性”的举措，称此举是把资金“从间歇性、成本更高的能源转向经过验证的传统解决方案”。
特朗普对伊朗发动的战争已引发燃料危机，并推高全球能源价格。新建人工智能数据中心不断增长的用电需求，也进一步加剧了电力供应压力。
在能源成本和消费持续上升的背景下，风能和其他可再生能源一直被视为缓解电网紧张、保障美国迈向更可持续未来所必需的关键升级。
支持海上风电的组织“海洋网络”高级副总裁萨姆·萨卢斯特罗在一份声明中表示：“政府无法在法庭上为其海上风电政策辩护，如今竟动用纳税人的钱，把外国公司从依法签署的海上风电租约中买出去。”他说：“最终转嫁到消费者身上的成本，令人震惊。”
这项协议是在上月另一笔交易之后达成的。根据那笔交易，政府将向一家法国能源公司支付10亿美元，以取消一个已获许可的风电项目。
外界认为，这表明特朗普政府已选择直接与投资方交易，以阻止可再生能源投资，而不是冒着在法庭上遭遇阻力的风险。美国一名联邦法官今年早些时候曾裁定特朗普败诉，允许东海岸5个原定建设的风电场继续推进。此前，总统曾试图阻止这些项目完工。
美国基础设施投资基金“全球基础设施合伙公司”——也是贝莱德旗下子公司——承诺向美国一处液化天然气设施投资最多7．65亿美元。根据声明，“金州风电”项目最多可收回1．2亿美元租赁费用，前提是有等额资金被投入石油和天然气资产、能源基础设施或墨西哥湾沿岸的液化天然气项目。
声明还说，这两家公司今后都不会在美国推进新的海上风电项目。“蓝点风电”和“金州风电”的50％持股方、北美海洋风电公司首席执行官迈克尔·布朗在随声明发布的书面表态中说：“我们的重点仍然是审慎配置资本，提供可靠的能源解决方案，为电价支付者、合作伙伴和股东创造长期价值。”
道格·伯格姆在新闻稿附带的书面声明中说：“如今，辛勤工作的美国人终于不用再为昂贵、不可靠、间歇性的能源项目埋单，企业也重新开始投资于价格可负担、可靠且安全的能源基础设施。”
他还称，这项协议也回应了国家安全方面的担忧，但没有提供更多细节。对于这些项目如何可能威胁国家安全，内政部没有回应媒体的置评请求。
特朗普过去也曾提出类似说法。去年年底，他下令暂停所有风电场建设时，就曾以国家安全为由提出质疑。该命令后来被法院推翻，但内政部当时表示，高耸的风力发电机可能通过干扰雷达而影响军方行动。该部门还称，将与美国国防部合作寻找替代方案。
特朗普也多次公开表达他对风电项目的个人看法，认为风机“很难看”。今年3月，他在与科技行业领袖会面时称风能“毫无价值”，并说：“我们不搞风电，因为那是个失败者。”
早在2012年、尚未出任总统时，特朗普就曾试图阻止11台风机在苏格兰他名下高尔夫球场附近建设，因为他认为这些风机会破坏景观。英国广播公司报道，尽管他曾警告苏格兰议会称这些风机会打击旅游业，但这些风机如今已能为多达80000户家庭供电。
而此次被政府“买断”的项目，原本潜力更大。加州项目预计可提供最多2吉瓦海上风电，约可为110万户家庭供电。另一个项目原计划建在新泽西州和纽约州外海，发电规模可达2．4吉瓦。
民主党联邦众议员贾里德·赫夫曼和杰米·拉斯金本月早些时候致信伯格姆和托德·布兰奇称，政府上月承诺支付10亿美元取消的另一个项目，原本可为120万户家庭提供电力。
两人在信中写道：“我们要求说明，这项闭门协议究竟基于何种法律依据，竟向能源公司支付资金，让其不再向美国家庭提供价格可负担、清洁、可再生的能源。”
他们称这项协议“荒唐”，并表示其做法“违法”。两人还写道：“特朗普总统一直在不遗余力地打击价格可负担的清洁能源。通过这种后门交易取消这些项目，势必会带来负面的经济、环境和国家安全影响，政府必须对此作出交代。”
热门跟贴